Справа № 2-891/2007 p.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2007 р. м. Харків
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Данько В.В.,
при секретарі - Бєлової Т.В., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб, зареєстрований 14.09.1991 року у відділі РАГС Орджонікідзевського районного управління юстиції м. Харкова, а/з НОМЕР_1 між ним та ОСОБА_2.
Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Позивач посилається на те, що шлюбно-сімейні відносини між: ними з відповідачем припинені в 2003 році із-за повного непорозуміння при вирішенні питань сім "ї та побуту. З березня 2003 року сторони проживають окремо один від одного. Подальше збереження шлюбу неможливе.
У судовому засіданні позивач позов підтримав, відповідач проти позову не заперечував.
Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з тих підстав, що сім"я існує формально та не може бути відновлена.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,214-215 ЦПК України, ст.ст. 110,112 Сімейного Кодексу України, суд-
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб між: ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 14.09.1991 року у відділі РАГС Орджонікідзевського районного управління юстиції м. Харкова, а/з НОМЕР_1- розірвати.
Витрати, пов "язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу у розмірі 17 (сімнадцять) грн. покласти на ОСОБА_1.
ОСОБА_2 звільнити від сплати державного мита.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 cm. 295 ЦПК України.
Суддя В. В. Данько