Справа N3-1014/2009 р.  

ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

10 листопада 2009 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Якових В.І., в приміщенні суду розглянув матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з Красноокнянського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,–  

в с т а н о в и в:

10.11.2009 року о 8 год. гр. ОСОБА_1, перебуваючи на вул. Калініна в смт. Красні Окни Одеської області в присутності інших осіб висловлювалась грубою нецензурною лайкою в бік працівників міліції, на зауваження не реагувала, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, визнала, зі складеним відносно неї протоколом про адміністративне правопорушення, погодилась. Пояснивши, що дійсно 10.11.2009 року на вулиці Калініна вона нецензурно висловлювалась в бік працівників міліції.

Допитаний у якості свідка працівник Красноокнянського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 підтвердив факт скоєння правопорушення гр. ОСОБА_1 10.11.2009 року.

Заслухавши ОСОБА_1, свідка, дослідивши матеріали адміністративної справи: протокол про адміністративне правопорушення серія ОД №046397 від 10.11.2009 року відносно ОСОБА_1 (а.с.1), рапорт старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3В.(а.с.2),письмові пояснення свідка ОСОБА_4 (а.с.3), копію форми №1 на ім’я ОСОБА_1 (а.с.4), суд приходить до висновку, що дані докази по справі повністю підтверджують факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та дані викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу та майновий стан ОСОБА_1, що раніше остання не притягувалась до адміністративної відповідальності, що застосування до ОСОБА_1 штрафу за обставинами справи, буде  недостатнім вважаю, що стягнення відносно ОСОБА_1 слід обрати у вигляді адміністративного арешту, керуючись 23, п. 7   ч.1 ст. 24, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:  

 Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (п’ять) діб.  

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через місцевий суд, який виніс постанову.  

Суддя: