Справа № 2- 2727

 2009 р.

РІШЕННЯ

ім'ям     України

02 жовтня 2009 року.                                                        Шахтарський міськрайонний суд Донецької області у складі : головуючого судді                                                                     Карабаза Н.Ф.

 при секретарі :                                                                                         Куленко Л.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шахтарськ цивільну справу за позовом  ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Шахтарського відділення № 1 Донецької обласної дирекції до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ :

ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Шахтарського відділення № 1 Донецької обласної дирекції звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми  боргу за кредитним договором з тих підстав, що на підставі кредитного договору № 010/07-158/65-156891 від 11.03.2008 року  між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Шахтарського відділення № 1 Донецької обласної дирекції та громадянкою ОСОБА_1, остання отримала грошовий кредит в сумі 7000 грн. та зобов`язалася сплачувати вказану грошову суму щомісячно,  а також суму за користування кредитом у розмірі 5 відсотків.

 Станом на 06.08.2009 року ОСОБА_1 не виконуються умови погашення кредиту і заборгованість перед ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Шахтарського відділення № 1 Донецької обласної дирекції становить 6583 грн. 75 коп..

   Заходи з боку ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Шахтарського відділення № 1 Донецької обласної дирекції відносно відповідачки з приводу добровільного погашення суми боргу позитивних результатів не дали.

Позивач просив стягнути з відповідачки ОСОБА_1 - 6583 грн. 75 коп. - заборгованість  за кредитним договором.

В судовому засіданні представник позивача Балагурова Т.В. підтримала позовні вимоги,  просила позов задовольнити.

Відповідачка  ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, надала суду заяву в якій позовні вимоги визнала повністю, не заперечувала проти задоволення позову та просила розглядати справу в її відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають  задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 дійсно уклала кредитний договір № 010/07-158/65-156891 від 11.03.2008  року з ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Шахтарського відділення № 1 Донецької обласної дирекції і отримала грошовий кредит в сумі 7000 грн. та зобов’язалася сплачувати вказану грошову суму щомісячно,  а також суму за користування кредитом у розмірі 5 відсотків, строк погашення по 11.03.2010року.

На момент розгляду справи  сума непогашеного кредиту складає 6583 грн. 75 коп.  

 За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки вищезазначену суму.

 На підставі викладеного, керуючись ст. ст.610,612, 1048,1049,1050,1054,1055 ЦК України, ст. ст.10,60,88,208, 212-215 ЦПК України, суд  -              

В И Р І Ш И В:

 Позов ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Шахтарського відділення № 1 Донецької обласної дирекції до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором задовольнити.

 Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Шахтарського відділення № 1 Донецької обласної дирекції  заборгованість за кредитним договором - 6583 грн. 75 коп..

Стягнути з ОСОБА_1  на користь позивача судовий збір в сумі 65,84 грн.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

 Суддя Шахтарського міськрайонного суду

 Донецької області                                                                                                        Н.Ф.Карабаза