3-2833\09р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 жовтня 2009 року м. Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Дядько Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли Лисичанського МВ УМВС України в Луганської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,27.02.1992року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 178 ч.1 КУпАП , -
В С Т А Н О В И Л А :
27 вересня 2009 року приблизно о 20годині 20 хвилин ОСОБА_1, знаходячись біля ліцею №1 по вул. Свердлова у м. Лисичанську розпивав спиртні напої (вино) у громадському місті, чим ображав людську гідність та громадську мораль.
У суді ОСОБА_1 провину у скоєні адмінінстративного правопорушення передбаченного ст.178 ч.1 КУпАП визнав, та пояснив, що дійсно 27 вересня 2009 року приблизно о 20годині 20 хвилин, знаходячись біля ліцею №1 по вул. Свердлова у м. Лисичанську розпивав спиртні напої (вино) у громадському місті.
У суді були досліджені письмові пояснення ОСОБА_2 з яких вбачається, що 27 вересня 2009 року приблизно о 20годині 20 хвилин він разом з ОСОБА_1., ОСОБА_3, ОСОБА_4 знаходилися біля ліцею №1 по вул. Свердлова у м. Лисичанську та розпивали спиртні напої (вино) у громадському місті, чим ображали людську гідність та громадську мораль, до них підійшли працівникм міліції та склали адміністративні протоколи.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що винність ОСОБА_1. у скоєні адміністративного правопорушення за ознаками ст.178 ч.1 КУпАП знайшла своє повне підтвердження у суді. Дії ОСОБА_1 за ст.178 ч.1 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він розпивав спиртні напої у громадському місці, чим ображав людську гідність та громадську мораль.
В якості обставин, що пом'якшують відповідальність правопорушника згідно зі ст. 34 КУпАП, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини правопорушником. Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника суд не вбачає.
При призначенні покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 свою провину визнав, до адміністративної відповідальності притягується вперше. Оскільки на момент скоєння правопорушення, передбаченого ст. 178ч.1 КУпАП, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, досяг 17-річного віку, а згідно зі ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП, суд вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, у вигляді застереження, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.
Керуючись ст.ст. 13, 24-1, ст. 178ч.1, 284, 292, 294 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И Л А :
Застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у вигляді застереження.
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.
Суддя: