Справа №3-1138-09
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 жовтня 2009 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Краснолиманського відділення Слов'янської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, маючого вищу освіту, одруженого, працюючого СГД, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3
за ст.ст.155-1 ч.2, 268 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу №152/99/23-112 від 10.10.2009 року, було встановлено, що 12.08.2009 року о 14 год. 41 хв., при перевірці закусочної СГД ф.о. ОСОБА_3, розташованої за адресою: вул.Оскільська в с.Яцьківка, Краснолимангської міської ради, Донецької області, СГД ф.о. ОСОБА_3, який протягом року був підданий адміністративному стягненню за адміністративне правопорушення передбачене ст.155-1 ч.1 КпАП України, здійснена розрахункова операція на суму 44,00 гривень без застосування реєстратора розрахункових операцій та без видачі розрахункового документа покупцеві, не забезпечено відповідність суми готівкових коштів за місцем проведення розрахункових сумі коштів, зазначеній у денному звіті РРО в сумі 453,80 гривень, чим порушено порядок розрахунків із споживачами.
Було порущено ч.1, ч.2, ч.13 ст.3, ст.16, ч.1 ст.17, ст.22, ст.26 Закону України від 06.07.1995 року №265/95-ВР в редакції Закону України від 01.06.2000 року №1776-ІІІ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» (зі змінами та доповненнями), тобто вчинила правопорушення передбачене ст. 155-1 ч.2 КпАП України.
ОСОБА_3 був належним чином попереджений про час та місце розгляду справи, однак до суду не з'явився з невідомої причини, не надав до суду клопотання про відкладення розгляду справи, що не перешкоджає розгляду справи по суті.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_3 є склад правопорушення передбаченного ст. 155-1 ч.2 КпАП України.
Провина ОСОБА_3 доведена складеним протоколом його поясненнями в протоколі про адміністративне правопорушення.
Враховуючи обставини скоєного правопорушення, особу виннго, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_3 стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 (вісімдесят п*ять) гривень.
На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст.155-1 ч.2 , 283-284 КпАП України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винною та накласти на ОСОБА_3 адміністративне стягнення за ст. 155-1 ч.2 КпАП України у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 (вісімдесят п*ять) гривень.
У разі не сплати штрафу в добровільному порядку, штраф підлягає стягненню в примусовому порядку в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня її винесення.
Суддя –