Судове рішення #6511718


Справа № 2-5535/09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ  

03 листопада 2009 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

                                                 Головуючого – судді Геєнко М.Г.

                                                 при секретарі – Пілюга В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська справу за позивом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення  аліментів на утримання дітей,

ВСТАНОВИВ:  

У Слов'янський міськрайонний суд звернулася ОСОБА_1 з позовом  до ОСОБА_2 про стягнення з відповідача аліментів на її користь на утримання двох неповнолітніх дітей, а саме –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/5 частини усіх видів заробітку відповідача але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття.

Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що: вона є опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які є її онуками та доньками відповідача по справі.  Рішеннями суду діти є відібраними у своєї матері, без позбавлення останньої батьківських прав. Добровільно коштів на утримання дітей мати не надає.Позивач є пенсіонером і власних коштів на утримання дітей їй не вистачає, у зв'язку з чим вона і просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей.  

Відповідач будучи належним чином повідомлена судовими повістками, без поважних причин у судове засідання не з'явилась і не повідомила суд про причину своєї неявки, з заявою про розгляд справи у її відсутності, відповідач до суду не зверталась, у зв’язку з чим ухвалою суду від 03 листопада 2009 року суд вирішив розглянути дану справу у заочному порядку.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що: позов ОСОБА_1, про стягнення аліментів на утримання дітей, підлягає задоволенню.

Так у ході судового засідання  достовірно було встановлено, що: рішенням Слов’янської міської ради №471/1 від 19.08.2009 року ОСОБА_1 призначена опікуном над ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. Мати дітей, відповідач по справі, проживає окремо і добровільно допомоги на утримання дочок не надає.

Згідно ч.3 ст. 72 ЦК України, опікун самостійно здійснює витрати, необхідні для задоволення потреб підопічного, за рахунок пенсії, аліментів, доходів від майна підопічного тощо. В силу ч. 2 ст. 179 Сімейного Кодексу України опікун розпоряджається аліментами, які одержані для утримання малолітньої дитини.

Приймаючи до уваги, що батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду і підлягають задоволенню в повному обсягу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180, 182, 184, 191 СК  України, ст. ст. 10, 11, 14, 212 – 215, 224-226  ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:  

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення  аліментів на утримання дітей задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, не працюючої, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_7 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, інн. НОМЕР_1, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_9 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/5 частини усіх видів доходу відповідача але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття.

Стягнення аліментів з  ОСОБА_2  проводити, починаючи з 21 вересня 2009 року.

Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області, через Слов’янський міськрайонний суд, протягом десяти днів з дня проголошення рішення, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення. Апеляційна скарга на рішення суду, подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, одночасною з подачею копії скарги до апеляційного суду Донецької області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.


Суддя Слов'янського міськрайонного суду                                                                Геєнко М.Г.  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація