Справа № 2-112/2007

УХВАЛА

08 лютого 2007 року Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі; головуючого - судді Середи Л.В.

при секретарі - Оніщенко Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноші цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину будинку з надвірними спорудами та встановлення порядку користування житловим будинком, надвірними спорудами та земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

Зазначена цивільна справа перебуває у провадженні Золотоніського міськрайсуду.

Позивачка по справі - ОСОБА_1 в судовому засіданні заявила клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи з метою визначення можливих варіантів реального розподілу нерухомого майна та встановлення порядку користування житловим будинком з надвірними спорудами та присадибною земельною ділянкою, витрати за проведення експертизи покласти на обох сторін порівну.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечував проти призначення експертизи та просив витрати за проведення експертизи покласти на обох порівну.

Суд, заслухавши пояснення сторін та приймаючи до уваги, що для вирішення спору необхідні спеціальні знання, вважає за необхідне призначити судову будівельно-технічну експертизу.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 143, п.5 ч. 1 ст.202, ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити по даній цивільній справі судову будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручити судовому експерту Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз { вул. Смілянська, 81, м. Черкаси, 18000 ),

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1.                                  Які можливі варіанти реального поділу домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1, з розрахунку ідеальних долей у домоволодінні: 1/2 частини до 1/2 частини

2.                Які можливі варіанти встановлення порядку користування присадибною земельною ділянкою, розташованою по АДРЕСА_1, з розрахунку ідеальних долей у домоволодінні: 1/2 частини до 1/2 частини?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Оплату за проведення експертизи покласти на сторін по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України зупинити провадження по справі до отримання висновку експерта.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 10 днів з часу подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 5 днів з дня проголошення ухвали,

Направити цивільну справу до Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз за запитом експерта.

СУДДЯ:

Л.В. Середа