Справа № 2с-237-32/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2013 року                    

Суддя Мар’їнського районного суду Донецької області Клікунова А.С., при секретарі Харьковій Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до Мар’їнського районного суду Донецької області з вказаною заявою, в якій просить скасувати судовий наказ № 2н-1138/11 від 23 серпня 2011 року.

Заявник у судове засідання не з’явився, заінтересована особа СО "Курахівська ТЕС" ТОВ "Східенерго" не направила свого представника. Суд вважає можливим розглянути заяву без особистої присутності сторін у судовому засіданні, на підставі наявних в ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 про скасування судового назаку з наступних підстав.

23 серпня 2011 року Мар"їнським районним судом Донецької області за заявою СО "Курахівська ТЕС" товариства з обмеженою відповідальністю "Східенерго" видано судовий наказ № 2н-1138/11 про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 заборгованості за комунальні послуги у розмірі 1 322,83 гривень, судові витрати.

У заяві про скасування судового наказу ОСОБА_1 вказує, що сума заборгованості, стягнута з неї та членів її родини нарахована з порушенням ст.ст. 256, 257 ЦК України, тому не підлягає стягненню.

Так, заява ОСОБА_1 як за формою так й за змістом відповідачє вимогам цивільно-процесуальне законодавства, а також супроводженна документами, що обґрунтовують заперечення боржника. Оскільки наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника (стягувача), що мають безспірний характер, наявність заперечень боржника проти вимог заявника (стягувача) (заява про скасування судового наказу) свідчить про наявність спору, а це є підставою для скасування судового наказу.

Керуючись ст.ст. 105-1, 106 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ № н-1138/11, виданий 23 серпня 2011 року Мар"їнським районним судом Донецької області про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь СО "Курахівська ТЕС" товариства з обмеженою відповідальністю "Східенерго" заборгованість за комунальні послуги у розмірі 1 322,83 гривень, судові витрати.

Роз’яснити СО "Курахівська ТЕС" товариства з обмеженою відповідальністю "Східенерго", що заявлені вимоги про стягнення суми боргу можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.

Копію ухвали невідкладно надіслати на адресу ОСОБА_1, СО "Курахівська ТЕС" товариства з обмеженою відповідальністю "Східенерго".

Суддя                     (підпис)                                                            А.С. Клікунова                     

З оригіналом згідно

Суддя                                                                                 Дата документу 21.03.2013