№4-120-11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2011 року м. Мар’їнка

Суддя Мар’їнського районного суду Донецької області Клікунова А.С., при секретарі Харьковій Л.М., за участю прокурора: Тахтарова М.П., заявника ОСОБА_1, представника заявника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Мар’їнка Донецької області скаргу ОСОБА_1 на постанову лейтенанту міліції УІМ Мар’їнського РВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_3 від 30 червня 2011 року про відмову в порушенні кримінальної справи, -

В С Т А Н О В И В :

28 липня 2011 року заявник ОСОБА_1 звернулась до Мар’їнського районного суду Донецької області зі скаргою на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 30 червня 2011 року, винесену лейтенантом міліції УІМ Мар’їнського РВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_3 за фактом спричинення заявнику громадянином ОСОБА_4 тілесних ушкоджень.

В скарзі ОСОБА_1 просить суд скасувати вказану постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 30 червня 2011 року. Скаржник посилається на те, що оскаржувана постанова є незаконною та необґрунтованою, і рішення про відмову в порушенні кримінальної справи прийнято без з’ясування усіх обставин справи.

До початку розгляду скарги ОСОБА_1 по суті, помічником прокурора Тахтаровим М.П. повідомлено, що постановою Мар’їнського міжрайонного прокурора Комісарук О.Б. від 29 серпня 2011 року скасовано оскаржувану заявником постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 30 червня 2011 року, яку оголосив в судовому засіданні.

Заявником ОСОБА_1, адвокатом ОСОБА_2 у судовому засіданні заявлено відмову від скарги на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 30 червня 2011 року, як такої що скасована, тому предмет спору відсутній.

Заслухавши пояснення заявника ОСОБА_1, представника заявника ОСОБА_2, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважаю, що скарга про відмову в порушенні кримінальної справи від 30 червня 2011 року задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно ст. 100 КПК України нагляд за законністю порушення справи здійснює прокурор. У разі безпідставної відмови в порушенні кримінальної справи слідчим або органом дізнання прокурор своєю постановою скасовує постанову слідчого або органу дізнання і порушує справи.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Мар’їнського міжрайонного прокурора від 29 серпня 2011 року оскаржувану ОСОБА_1 постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 30 червня 2011 року за фактом нанесення заявнику тілесних ушкоджень скасовано, матеріали дослідчої перевірки направлено до Мар’їнського РВ ГУМВС України в Донецькій області для організації додаткової перевірки.

Таким чином, на день розгляду скарги ОСОБА_1, оскаржувана постанова про відмову в порушенні кримінальної справи від 30 червня 2011 року скасована, тому відсутній предмет розгляду скарги.

Відповідно до ст. 236-2 КПК України, суддя розглянувши скаргу залежно від того, чи були при відмові у порушенні справи виконані вимоги статті 99 цього Кодексу, приймає одне з таких рішень: 1) скасовує постанову про відмову в порушенні справи і повертає матеріали для проведення додаткової перевірки; 2) залишає скаргу без задоволення.

На підставі вищевикладеного, вважаю за необхідне скаргу ОСОБА_1 на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи залишити без задоволення.

На основании викладеного, керуючись ст. 236-2 КПК Украины, -

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_1 на постанову лейтенанта міліції УІМ Мар’їнського РВ ГУМВС України в Донецькій області від 30 червня 2011 року про відмову в порушенні кримінальної справи залишити без задоволення.

Копію постанови направити прокурору, УІМ Мар’їнського РВ ГУМВС України в Донецькій області, ОСОБА_1

Матеріали про відмову в порушенні кримінальної справи за заявою ОСОБА_1 (ЖРЗПЗ № 3076 від 23 червня 2011 року), надані суду, повернути Мар’їнському РВ ГУМВС України в Донецькій області.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя (підпис) А.С. Клікунова

З оригіналом згідно

Суддя

01.09.2011