Справа № 2-860/09р.

  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

02 листопада  2009  року                   Лебединський районний суд

                                                            Сумської області

в складі  судді                                     Подопригора Л.І.

при секретарі                                      Єрмаковій Н.І.

з участю   позивача                             ОСОБА_1

відповідача                                          ОСОБА_2  

розглянувши  у відкритому  попередньому  судовому засіданні  в м. Лебедині  справу за позовом   прокурора   Лебединського  району   в  інтересах    ОСОБА_1   до  ОСОБА_2,  ОСОБА_3,   ОСОБА_4 , третя  особа   відділ   реєстрації   Лебединського  МВ  ГУМВС України  в Сумській  області  про  визнання  осіб  такими, що  втратили   право   користування   житлом ,-

В С Т А Н О В И В :

Представник  позивача  звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів, мотивуючи свої вимоги тим, що  позивачка   ОСОБА_1  з 22 серпня 1989 року  є  власницею  житлового  будинку  в АДРЕСА_1.  Згідно  даних   будинкової   книги   в  даному  будинку  також  прописані  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року  народження ,  яка  є  донькою  позивачки,ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року  народження , яка  є  онукою   ОСОБА_1   та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 року  народження, малолітня  дитина   , яка  є   правнуком  позивачки  та  сином  ОСОБА_3  З довідки  Лебединської  міської  Ради   від 20.09.2009 року   вбачається, що  відповідачі   по  справі  з 2004 року  за  вказаною  адресою  не  проживають, а  проживають  окремо  за  іншими   адресами   невідомими  ОСОБА_1.  Всі  свої  речі   вивезли,   комунальні  послуги  сплачує  сама  позивачка,  ніякої   участі  в утриманні   житла  не  приймають   та ним  не користуються. Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України   члени  сім’ї власника   житла   втрачають  право   на  користування  цим  житлом  у  разі  відсутності   члена сім’ї без  поважних   причин  понад  рік, якщо  інше  не встановлено  домовленістю  між  ним  і власником  житла  або  законом. Згідно ст. 71  Житлового   кодексу УРСР жиле  приміщення   зберігається  за  відсутньою  особою  шість  місяців . Будь- яких  заяв  від  відповідачів  про те, що  вони  будуть  відсутніми  по  місцю  реєстрації  та  збереження   за  ними   права  користування  за  вказаною  адресою   немає.        Тому він звертається до суду і просить суд постановити  рішення, яким визнати  відповідачів    такими, що  втратили  право на користування жилим приміщенням в  будинку  АДРЕСА_1, шляхом   зняття  їх  з  реєстраційного   обліку  у відділі  реєстрації   Лебединського МВ ГУМВС України  в  Сумській  області.

    В судовому засіданні   позивачка  та  її  представник   підтримали   позовні вимоги.

    Відповідач  ОСОБА_2 в судовому  засіданні   позовні  вимоги   визнала.

    Відповідачі  ОСОБА_3   ОСОБА_4   в судове  засідання  не  з’явилися,  але  надала  суду  заяву  в якій  позовні  вимоги  визнала  та просить  справу  розглянути  в її  відсутності.

      Представник сектору громадянства, імміграції та реєстрації  фізичних осіб Лебединського МВ УМВС України в Сумській області в судове засідання не  з’явилася, але надіслала до  суду заяву  в якій  проти позовних вимог не заперечує і просить  справу  заслухати в  її   відсутності.

    Вислухавши   сторони,   дослідивши докази, суд  вважає, що позов  підлягає до задоволення.

    В судовому засіданні було встановлено, що  позивач  є власником господарства розташованого в АДРЕСА_1 з  22 серпня 1989 року, що  стверджується  по квартирною  карточкою  форма « Б» та  будинковою  книгою (а.с.5-7). З будинкової  книги   (а.с. 5-6) вбачається, що  на даний час крім  набувача в будинку  зареєстровані  відповідачі  по справі   ОСОБА_2 з  18.11.2000 року,  ОСОБА_3 з 28.09.2001 року   та  ОСОБА_4 з 11.01.2001 року.

      Із довідки  виданої  виконавчим комітетом  Лебединської  міської  ради  від 29 вересня  2009 року (а.с.8)  вбачається, що    відповідачі   дійсно    зареєстровані за вищевказаною  адресою, але з 2004 року  за даною  адресою не проживають.

Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України   члени  сім’ї власника   житла   втрачають  право   на  користування  цим  житлом  у  разі  відсутності   члена сім’ї без  поважних   причин  понад  рік, якщо  інше  не встановлено  домовленістю  між  ним  і власником  житла  або  законом. Згідно ст. 71  Житлового   кодексу УРСР жиле  приміщення   зберігається  за  відсутньою  особою  шість  місяців . Будь- яких  заяв  від  відповідачів  про те, що  вони  будуть  відсутніми  по  місцю  реєстрації  та  збереження   за  ними   права  користування  за  вказаною  адресою   немає.

Тому суд вважає , вимоги   позивача  обґрунтованими, такими, що витікають з  житлових правовідносин, а саме ст. 405 ЦК  України,  ст. 71  Житлового кодексу України, та підлягають задоволенню.

На підставі  викладеного, керуючись ст.. 15, 58,59,60, 68, 118, 119, 209,213,214 ЦПК України та ст.. 71 ЖК України,-

В И Р І Ш И В :

 Позов  прокурора   Лебединського  району   в  інтересах  ОСОБА_1    задоволити.

Визнати   ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року  народження ,  ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року  народження,  ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_3 року  народження  такими, що  втратили  право  на  користування  житлом  в  будинку  АДРЕСА_1.

Зобов’язати сектор громадянства, імміграції та реєстрації  фізичних осіб Лебединського МВ зняти  з обліку  ОСОБА_2, ОСОБА_3  та  ОСОБА_4 за вказаною вище адресою, як таких, що втратили  право  на житло.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Лебединський райсуд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20- ти днів апеляційної скарги,  з подачею  її копії до апеляційної інстанції, або в порядку  ч. 4 ст. 295  ЦПК України.  

Суддя