Судове рішення #65141
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

апеляційний суд полтавської області

Справа №22а-1765/2006 р.                       Головуючий по 1-й інстанції:

Пилипчук Л.І. Суддя-доповідач: Акопян В.І. УХВАЛА

2006 року   червня місяця   26   дня м.Полтава Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого:                 Акопян В.І.

Суддів:                    Чернова С.І., Петренка В.М.

при секретарі :               Ткаченко Т.І.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві цивільну справу за

заявою ОСОБА_1про    поновлення строку на

апеляційне   оскарження   ухвали Октябрського районного суду   м.Полтави

від 18 травня   2006 року   по справі за     позовом ОСОБА_2  до   ОСОБА_3,   ОСОБА_1 про визнання частково недійсним договору міни квартири і

договору дарування 1/2 частини квартири, про визнання права власності на 1/2

частину   квартири,   про   визнання     порядку  користування     квартирою   і

вселення.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали   Октябрського районного суду м.Полтави від 18 травня 2006 року   про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

Колегія суддів судової палати, перевіривши матеріали справи , приходить до висновку, що заява   задоволенню не підлягає.

Ухвала суду про призначення експертизи не входить до переліку ухвал, вказаних в ст.. 293 ЦПК України, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду, тому необхідно відмовити ОСОБА_1 в поновленні строку на апеляційне ооскарження даної ухвали

 

Керуючись ст.ст.73,293,294 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Октябрського районного суду м.Полтави від 18 травня 2006 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1- залишити без розгляду.

Дана ухвала   набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена протягом двох місяців безпосередньо до Верховного суду України.

Головуючий

Судді:  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація