апеляційний суд полтавської області
Справа №22а-1765/2006 р. Головуючий по 1-й інстанції:
Пилипчук Л.І. Суддя-доповідач: Акопян В.І. УХВАЛА
2006 року червня місяця 26 дня м.Полтава Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:
Головуючого: Акопян В.І.
Суддів: Чернова С.І., Петренка В.М.
при секретарі : Ткаченко Т.І.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві цивільну справу за
заявою ОСОБА_1про поновлення строку на
апеляційне оскарження ухвали Октябрського районного суду м.Полтави
від 18 травня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про визнання частково недійсним договору міни квартири і
договору дарування 1/2 частини квартири, про визнання права власності на 1/2
частину квартири, про визнання порядку користування квартирою і
вселення.
Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, -
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 звернувся із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Октябрського районного суду м.Полтави від 18 травня 2006 року про призначення судової будівельно-технічної експертизи.
Колегія суддів судової палати, перевіривши матеріали справи , приходить до висновку, що заява задоволенню не підлягає.
Ухвала суду про призначення експертизи не входить до переліку ухвал, вказаних в ст.. 293 ЦПК України, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду, тому необхідно відмовити ОСОБА_1 в поновленні строку на апеляційне ооскарження даної ухвали
Керуючись ст.ст.73,293,294 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Октябрського районного суду м.Полтави від 18 травня 2006 року.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1- залишити без розгляду.
Дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена протягом двох місяців безпосередньо до Верховного суду України.
Головуючий
Судді: