ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  

УХВАЛА  

04 листопада 2009 року                                     Справа №2а-25226/09/1270

Луганський окружний адміністративний суд

у складі головуючого судді Чернявської Т.І.  

за участю

секретаря судового засідання Ігнатович О.А.,  

та

представників сторін:

прокурор -            помічник прокурора Ленінського району м. Луганська

           Буняченко Ю.А. (посвідчення від 25 серпня 2009 № 814)

від позивача -        не прибув

від відповідача -        заступник начальника юридичного відділу

           Буркова О.М. (довіреність від 28.04.2009 № 51/10)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Луганську  

справу за адміністративним позовом  

приватного підприємства «Летіс-Крон-Софт»

до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську  

про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення від 03.08.2009 №0001112310/0,

ВСТАНОВИВ:  

19 серпня 2009 року приватне підприємство «Летіс-Крон-Софт» звернулось до Луганського окружного адміністративного суду з позовом до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення від 03.08.2009 №0001112310/0.

На підставі клопотання Прокуратури Ленінського району м. Луганська від 04 листопада 2009 року № 802 вих.-09 з метою захисту інтересів держави до участі у справі судом допущено прокурора Ленінського району м. Луганська.

Позивач у судові засідання 16 вересня 2009 року, 12 жовтня 2009 року та 04 листопада 2009 року не прибув, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надавав, про дату, місце та час слухання справи повідомлявся належним чином (арк. справи 15, 24).

Згідно із ч. 8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи. З довідки з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 18.09.2009 вбачається, що приватне підприємство «Летіс-Крон-Софт» знаходиться за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова, буд. 26 (арк. справи 18-21).

Як вбачається з матеріалів справи позивачу судові повістки про виклик надсилались за адресою, вказаною в позові (арк. справи 15, 24).  

Відповідно до ч. 1 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобов’язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись ч. 8 ст. 35, ч. 1 ст. 40, п. 4 ч. 1 ст. 155, ст. 158, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:  

Адміністративний позов приватного підприємства «Летіс-Крон-Софт» до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення від 03.08.2009 №0001112310/0  залишити без розгляду, роз'яснивши позивачеві право на повторне звернення  до адміністративного суду в загальному порядку.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.  

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано у встановлений КАС України строк. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений КАС України строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Про апеляційне оскарження спочатку подається заява.  Обґрунтування мотивів оскарження  і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.  

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до  Донецького апеляційного адміністративного суду  через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.  

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається  протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.  

Суддя                         Т.І. Чернявська