- заінтересована особа: Овруцьке об'єднане управління ПФУ в Житомирській області
- заявник: Литвенюк Микола Петрович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 2а/0612/8727/11
Провадження по справі № 6-а/281/1312/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2017 року смт Лугини
Лугинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Денисюк І.І.,
секретаря судового засідання Стужук Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Лугини заяву ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником, заінтересована особа - Овруцьке об’єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником, посилаючись на те, що постановою Лугинського районного суду Житомирської області від 12.06.2012 було задоволено позов ОСОБА_2 до УПФ України в Лугинському районі Житомирської області про визнання дій відповідача неправомірними та зобов’язанням провести нарахування і виплату пенсії, передбаченої ст. 39, 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».
ОСОБА_2 отримала виконавчий лист та подала його до відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Житомирській області.
08.01.2015 ОСОБА_2 померла. Згідно свідоцтва про шлюб ОСОБА_2 була дружиною ОСОБА_1 Внаслідок смерті дружини відкрилася спадщина, яку ОСОБА_1 прийняв, тому просить суд замінити сторону виконавчого провадження у справі №2а/0612/8727/11 за позовом ОСОБА_2 до УПФ України в Лугинському районі Житомирської області про визнання дій відповідача неправомірними та зобов’язанням провести нарахування і виплату пенсії, передбаченої ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», а саме: стягувача – ОСОБА_2 її правонаступником – ОСОБА_1.
Заявник в судове засідання не з’явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутності.
Представник Овруцького об’єднаного УПФ України в Житомирській області в судове засідання не з’явився, хоча належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, причина неявки суду не відома.
Згідно ст. 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Згідно ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Згідно свідоцтва про шлюб серії 1-ТП № 280138 від 16.02.1974 ОСОБА_2 була дружиною ОСОБА_1.
08.01.2015 ОСОБА_2 померла, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-ТП № 253169 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Лугинського районного управління юстиції у Житомирській області від 09.01.2015.
Згідно довідки виданої виконкомом Лугинської селищної ради Лугинського району Житомирської області від 01.06.2017 № 7009 вбачається, що на день смерті ОСОБА_2 з нею проживав та був зареєстрована її чоловік ОСОБА_1
Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 55, 264 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 – задоволити.
Замінити у справі № 2а/0612/8727/11 про визнання дій відповідача неправомірними та зобов’язанням провести нарахування і виплату пенсії, передбаченої ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», сторону виконавчого провадження ОСОБА_2, померлу 08 січня 2015 року на її правонаступника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Лугинський районний суд Житомирської області в Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня її проголошення.
Суддя І.І. Денисюк
- Номер: 6-а/281/1312/17
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2а/0612/8727/11
- Суд: Лугинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Денисюк І. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.06.2017
- Дата етапу: 12.07.2017
- Номер: 6-а/281/1311/17
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2а/0612/8727/11
- Суд: Лугинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Денисюк І. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.06.2017
- Дата етапу: 12.07.2017