Справа № 2-0-706-2009
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.11.2009 року Свердловський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Писанець В.А.,
при секретарі Буренко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Свердловська справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -
ВСТАНОВИВ:
Заявниця звернулась до суду з заявою, де в обґрунтування своїх вимог вказує, що після смерті чоловіка ОСОБА_2 вона та її сини успадкували Ѕ частину житлового за адресою пл..Дружби, 2-а м. Свердловська Луганської області. 17.04.1995 року на її ім’я було видано свідоцтво про право власності, згідно якого за нею визнано право власності на ј частину спадкового будинку – Ѕ частини житлового будинку з дворовими забудовами, де вказана житлова площа всього будинку – 146,2 кв.м., а не його Ѕ частини , загальна площа будинку не вказана взагалі. В той же день держнотаріусом видано свідоцтво про право на спадщину їй та її синам по 1/12 частині спадкового будинку кожному. 21.07.2006 року помер її син ОСОБА_3 та відкрилась спадщина на належну йому 1/12 частину вищезазначеного будинку. Вона є спадкоємицею і в бажає оформити свідоцтво про право на спадщину, але при вивченні документів на домобудівництво в нотаріальній конторі та МБТІ були встановлені невідповідності, а саме в свідоцтвах про право власності не зазначено, що частина будинку це квартира, не вказана загальна та житлова площа Ѕ частини всього будинку – квартири №2. Технічним паспортом підтверджується, що їм належить саме Ѕ частина будинку – квартира №2, загальною площею 139,5 кв.м., житловою площею 71,9 кв.м..
У зв’язку з чим заявниця просить постановити рішення, яким встановити факт, що згідно свідоцтва про право власності від 17.04.1995 року та свідоцтва про право на спадщину за законом від 17.04.1995 року ОСОБА_1 належить ј та 1/12 частина, ОСОБА_3 – 1/12, ОСОБА_4 -1/12 - всім разом – Ѕ частина житлового будинку №2-а – квартира №2 пл.Дружби в м.Свердловську Луганської області, житловою площею 71,9 кв.м., загальною площею 139,5 кв.м
В судовому засіданні заявниця підтримала заявлені вимоги.
Зацікавлена особа - представник МБТІ м.Свердловська вважає вимоги заявниці підлягаючими задоволенню.
Вислухавши заявницю, представника МБТІ м.Свердловська, дослідивши матеріали справи, суд вважає що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
В свідоцтвах про право власності , виданих 17.04.1995 року держнотаріусом ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не зазначено, що спадкова частина будинку №2-а – по пл.Дружби в м.Свердловську Луганської області це квартира, крім того, не вказана загальна та житлова площа Ѕ частини всього будинку – квартири №2.
У відповідності з технічним паспортом на Ѕ частину вищезазначеного АДРЕСА_1, його житлова площа становить 71,9 кв.м., загальна – 139,5 кв.м.
Свідоцтвами про смерть, виданими відділом РАЦС Свердловського МУЮ Луганської області підтверджується, що 05.05.1994 року помер ОСОБА_2, а 21.07.2006 року помер ОСОБА_3, про що відповідно зроблені актові записи №436 від 06.05.1994 року та №690 від 24.07.2006 року.
В свідоцтві про народження ОСОБА_3, виданого міським відділом ЗАГС Ворошиловградської області 27.08.1974 року, актовий запис №769, в графі «мати» вказана ОСОБА_1.
У зв’язку з викладеним, вимоги заявниці обґрунтовані, засновані на законі та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, на підставі ст. 256 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Встановити факт, що згідно свідоцтва про право власності від 17.04.1995 року та свідоцтва про право на спадщину за законом від 17.04.1995 року ОСОБА_1 належить ј та 1/12 частина, ОСОБА_3 – 1/12, ОСОБА_4 -1/12 - всім разом – Ѕ частина житлового будинку №2-а – квартира №2 пл.Дружби в м.Свердловську Луганської області, житловою площею 71,9 кв.м., загальною площею 139,5 кв.м.
Рішення суду набирає чинності у десятиденний термін з дня його проголошення.
На рішення суду може бути подана заява про його апеляційне оскарження до апеляційного суду Луганської області у десятиденний термін з дня його проголошення.
СУДДЯ: