Справа № 2 – 286/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 жовтня 2009 р.
Кривоозерський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді Микитей Л.Л.
при секретарі Волошанівській Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Криве Озеро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу сплати аліментів, стягнутих на утримання дитини,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 в квітні 2009 року звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про зміну способу сплати аліментів, стягнутих на утримання дитини.
Свої вимоги позивач мотивував тим, що рішенням Любашівського районного суду Одеської області від 02 серпня 1999 року на користь відповідачки стягнуто аліменти на утримання їх спільної дочки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі ? частини всіх видів його заробітку.
В даний час він не спроможний працевлаштуватися, його заробітки є нерегулярними, крім того від другого шлюбу народився син, який також потребує матеріальної допомоги.
Посилаючись на наведені обставини, позивач просить суд ухвалити рішення, яким визначити аліменти на утримання неповнолітньої доньки в твердій грошовій сумі, які він визначив в 200 грн.
В судовому засіданні позивач підтримав позов.
Відповідачка вважає можливим змінити спосіб сплати аліментів, стверджувала, що розмір аліментів в 200 грн. є малим, так як заробітки позивача хоча і є мінливими, однак він працюючи будівельником в змозі виплачувати аліменти в значно більшому розмірі.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ч. 3 ст. 181, ст.. 184 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від заробітку (доходу) і (або) в твердій грошовій сумі з того з батьків, який зобов’язаний сплачувати аліменти.
Із матеріалів справи вбачається, що за рішенням Любашівського районного суду Одеської області від 02 серпня 1999 року на користь відповідачки з позивача стягуються аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу).
Судом встановлено, що позивач не має постійного місця роботи, працює прорабом на будівництві в м.Одеса без оформлення трудових відносин, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 сплачує нерегулярно, доказів щодо наявності у нього постійного доходу суду не надано. У нього є інші утриманці.
Враховуючи, наведені обставини та положення ч. 3 ст. 181, ст.. 184 Сімейного кодексу України суд приходить до висновку про те, що є підстави для зміни способу виконання позивачем обов’язку по утриманню дитини шляхом стягнення з останього на користь відповідачки аліментів в твердій грошовій сумі.
Визначаючи розмір аліментів, суд враховує матеріальне становище сторін, стан здоров`я позивача його професійну діяльність, а також вимоги ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України щодо мінімального розміру аліментів, і вважає можливим визначити розмір аліментів в 280 грн. щомісячно.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215 Цивільного Процесуального кодексу України, суд
в и р і ш и в:
Позов задовольнити частково.
Змінити спосіб виконання ОСОБА_1 обов’язку по утриманню неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження , уродженця с. Кондратешти Унгенського району Молдова на користьОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 280 грн. щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13 квітня 2009 року до повноліття дитини, тобто до 28 січня 2015 року.
Виконавчий лист, виданий на підставі рішення Любашівського районного суду Одеської області від 02 серпня 1999 року про стягнення аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) відкликати.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку в Апеляційний суд Миколаївської області через Кривоозерський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та після цього апеляційної скарги протягом двадцяти днів, або в порядку передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
СУДДЯ: (підпис)
Копія вірна:
Суддя Кривоозерського
районного суду Л.Л.Микитей
- Номер: 6/690/2/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-286/09
- Суд: Ватутінський міський суд Черкаської області
- Суддя: Микитей Лариса Леонідівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.06.2019
- Дата етапу: 11.06.2019