Категорія: 46                   Справа №2-173/2009  

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И  

14 вересня 2009 року                                                                          м. Золочів

Золочівський районний суд Львівської області

в складі : головуючого –судді                Левика Я.А.,

при секретарі                            Туз М.М.,

з участю сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -  

в с т а н о в и в :  

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову зазначила, що 24.09.1996 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб. Від шлюбу у них народилася донька Наталія 3.02.1997 року. Спільне життя між ними не склалося з вини відповідача. Приблизно з 2002 року він почав з’являтись до дому у стані алкогольного сп’яніння, влаштовував скандали, вони не могли вирішити дрібних сімейних питань. Вказане призвело до того, що вони перестали жити сімейним життям і позивач подала до суду заяву про розірвання шлюбу. Відповідач просив її відмовитись від позову погрожуючи самогубством і вона виконала його прохання. Прожили вони нормально близько 3 місяців, а потім їх життя повернулось до попереднього стану. На даний час між ними існують погані стосунки, вони між собою не спілкуються, конфліктують, стали чужими людьми. Існування шлюбу на думку позивача суперечить її інтересам.

Судом неодноразово було надано сторонам строк для примирення.

В судових засіданнях позивач позов підтримувала з підстав зазначених у позовній заяві, основною причиною розладу їх стосунків вважала зловживання відповідача алкоголем. В останньому судовому засіданні пояснила, що за час наданий судом на примирення відповідач частково змінив свою поведінку, перестав зловживати алкоголем, проте вона на даний час не любить відповідача, жодних підстав вважати, що їх сім’я може зберегтись у неї немає. Крім того, зазначила, що хоч вони з відповідачем живуть спільно та ведуть спільне господарство, вказане вона робить лише заради їх спільної дитини.

Відповідач у судових засіданнях позов заперечував. Пояснив, що він любить позивача, вважає, що їх сім’я може бути збережена і він зробить усе від нього залежне для цього. В останньому судовому засіданні пояснив, що він вчиняв дії для примирення, змінив свою поведінку стосовно позивача, проте позивач настроєна на розірвання шлюбу та він цього змінити не може.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено в судовому засіданні та доведено матеріалами справи, одружившись 24.09.1996 року сторони, на даний час проживають спільно, ведуть спільне господарство, проте між ними тривалий час існують непорозуміння, що переростають у конфлікти. Причиною розпаду сім’ї є різні погляди подружжя на життя та сім’ю, зловживання протягом тривалого часу алкоголем відповідачем, внаслідок чого між ними часто виникали сварки, конфлікти. Заходи вжиті судом з метою примирення сторін до позитивного результату не призвели. Позивач втратила до відповідача почуття любові та поваги, а тому збереження такого шлюбу є недоцільним.

Крім того, суд, розриваючи шлюб між сторонами, враховує інтереси неповнолітньої дитини сторін, оскільки її повноцінний розвиток та виховання у сім’ї, у якій існують постійні конфлікти, є неможливим.

Враховуючи наведене подальше проживання сторін та збереження їхньої сім’ї є неможливим, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Керуючись ст. ст.10, 11, 60, 212, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, -

в и р і ш и в :  

Позов ОСОБА_1 – задовольнити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 24 вересня 1996 року у Золочівському районному відділі РАГС Львівської області, актовий запис № 143.

При оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути із сторін по 8 грн. 50 коп. в користь держави.

Стягнути з відповідача в користь позивача сплачених нею 8,5 грн. судового збору та 7,5 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: