Судове рішення #6516199

Копія Справа № 3-1357/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2009 року Ленінський районний суду м. Полтави в складі:

головуючого судді     Юхно С.П.,

при секретарі              Гарест О.М.

за участю прокурора   Липівська Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтаві матеріали про порушення митних правил, які надійшли з Полтавської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тарандинці, Лубенського району, Полтавської області, громадянина України, що прописаний за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , працюючого директором Лубенського центру до вузівської підготовки,  

за ст. ст. 336  МК України ,-

ВСТАНОВИВ:

9 квітня 2006 року громадянином України ОСОБА_1   в зоні діяльності Ягодинської митниці, згідно декларації форми МД – 7 № 205000001/6/100040, на митну територію України ввезено автомобіль «TOYOTA MEM», 2005 року виробництва, кузов НОМЕР_1 . Відповідно до інформації Ягодинської митниці (вих. № 14/12-1466кб від 8 липня 2009 року) зазначений автомобіль доставлений до Київської регіональної митниці для завершення митного оформлення, де на даний час перебуває на контролі. Своєю відповіддю (вих. № 34-30/3712-ЕП від 24 червня 2009 року) Київська регіональна митниця повідомила, що митне оформлення вказаного автомобіля не проводилося. В той же час 1 квітня 2009 року співробітниками ВДАІ з обслуговування м. Лубни та Лубенського району ВДАІ ГУМВС України в Полтавській області затриманий вищевказаний автомобіль під керуванням   ОСОБА_1 . Співробітниками ВДАІ з обслуговуванням м. Лубни та Лубенського району ВДАІ ГУМВС України в Полтавській області встановлено, що даний автомобіль не зареєстрований на території України в установленому порядку. Ця обставина документально зафіксована працівниками ВДАІ з обслуговування м. Лубни та Лубенського району ВДАІ ГУМВС України в Полтавській області. Таким чином, громадянин України ОСОБА_1  без дозволу митного органу користувався автомобілем «TOYOTA MEM», 2005 року виробництва, кузов НОМЕР_1 , митне оформлення якого не завершене. Своїми діями ОСОБА_1  порушив вимоги ч.3 ст. 63 Митного кодексу України. Вартість даного автомобіля, згідно декларації форми МД – 7 № 205000001/6/100040, на день перетину митного кордону України 9 квітня 2006 року по офіційному курсу НБУ становить 207 169,10 грн.          

ОСОБА_1  в судове засідання не з’явився, але надав суду заяву про розгляд справи буз його участі.

Вислухавши думку прокурора, який вважає, що ОСОБА_1  своїми діями вчинив правопорушення, передбаченого ст. 336 МК України, пояснення представника митниці та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1  вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 336 МК України, оскільки він без дозволу митного органу користувався автомобілем «TOYOTA MEM», 2005 року виробництва, кузов НОМЕР_1 , митне оформлення якого не завершене. Отже ОСОБА_1  підлягає притягненню до відповідальності за статтею 336 Митного кодексу України.

 За вказаних обставин суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 , які виразились в користуванні без дозволу митних органів автомобілем «TOYOTA MEM», 2005 року виробництва, кузов НОМЕР_1 , митне оформлення якого не завершене, вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 336 МК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст. 322, 328, 336, 385 МК України , ст. ст.38, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

    Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тарандинці, Лубенського району, Полтавської області, громадянина України, що прописаний за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , працюючого директором Лубенського центру до вузівської підготовки, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 336 Митного кодексу України, та призначити йому покарання у вигляду штрафу в сумі 850 грн. без конфіскації транспортного засобу.

    Апеляційна скарга на постанову може бути подана  до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд  м. Полтави  протягом  10 днів.

Строк пред’явлення до виконання протягом трьох місяців з дня набрання чинності  - до 30 грудня 2009 року.

    Постанова набрала чинності 10 жовтня 2009 року.


Вірно

Суддя Ленінського районного

суду м. Полтави                                                                                           С.П. Юхно

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація