Категорія 6.11

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  

УХВАЛА  

29 жовтня 2009 року                                                 Справа № 2а-24604/09/1270

Луганський окружний адміністративний суд у складі  

головуючого судді Чернявської Т.І.,  

при секретарі судового засідання Ігнатович О.А.,  

за участю сторін:

від позивача –            не прибув

від відповідача –            не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Луганську  

справу за адміністративним позовом  

Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів  

до товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма «Нива»

про стягнення адміністративно-господарських санкцій у розмірі 5800,00 грн. та пені за порушення термінів сплати адміністративно-господарських санкцій у розмірі 369,36 грн.,

ВСТАНОВИВ:  

29 липня 2009 року Луганське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулось до Луганського окружного адміністративного суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма «Нива» про стягнення адміністративно-господарських санкцій у розмірі 5800,00 грн. та пені за порушення термінів сплати адміністративно-господарських санкцій у розмірі 369,36 грн.  

Позивач у судове засідання не прибув, про дату, місце та час слухання справи повідомлявся належним чином. До судового засідання від Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів надійшла письмова заява від 27 жовтня 2009 року № 03-02/3160 про відмову від позовних вимог у зв’язку із наданням товариством з обмеженою відповідальністю агрофірма «Нива» документів, що підтверджують працевлаштування інвалідів та виконання 4 % нормативу в 2008 році.

Відповідач у судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив, про дату, місце та час слухання справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Судове рішення у зв’язку з відмовою від адміністративного позову, визнанням адміністративного позову чи примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 цього Кодексу (ч. 3 ст. 136 КАС України).

Частиною 2 ст. 112 КАС України регламентовано, що про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Суд не приймає відмови від адміністративного позову, визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси (ч. 4 ст. 112 КАС України).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.  

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена. Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається (ч. 3 ст. 157 КАС України).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дії позивача щодо відмови від позову не суперечать закону і не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157, ст.ст. 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:  

Прийняти відмову Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів від позову про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма «Нива» адміністративно-господарських санкцій у розмірі 5800,00 грн. та пені за порушення термінів сплати адміністративно-господарських санкцій у розмірі 369,36 грн.

Закрити провадження у справі № 2а-24604/09/1270.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано у встановлений КАС України строк. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений КАС України строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Про апеляційне оскарження спочатку подається заява.  Обґрунтування мотивів оскарження  і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.  

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до  Донецького апеляційного адміністративного суду  через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.  

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається  протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.  

Суддя                     Т.І. Чернявська