КОПІЯ  

Категорія: 46                   Справа №2-547/2009  

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И  

( з а о ч н е )  

2 жовтня 2009 року                                                                          м. Золочів

Золочівський районний суд Львівської області

в складі : головуючого –судді                Левика Я.А.,

при секретарі                            Туз М.М.,

з участю позивача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -  

в с т а н о в и в :  

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову зазначає, що 1.02.2005 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб. Від шлюбу у них народилися двоє дітей: син ОСОБА_3 6.02.2005 року та син ОСОБА_4 4.04.2008 року. Спільне життя між ними не склалося. З початку їх подружнього життя між ними виникали конфлікти через те, що відповідач не знав міри у вживанні алкогольних напоїв. При будь-якому застіллі він напивався до того, що втрачав над собою контроль. Вказане продовжується до цього часу. Будучи у нетверезому стані відповідач безпричинно вчиняє сварки, що продовжуються цілу ніч, а також застосовує фізичне насильство до позивача. Така поведінка відповідача негативно впливає на їх дітей, які не можуть при таких діях відповідача спокійно спати. Крім цього, відповідач, жодних коштів на утриманні сім’ї не надає. зароблені ним кошти витрачає на свої потреби. Позивачу постійно доводилося просити відповідача, щоб той купував продукти харчування хоча би для дітей. Одягом позивача та дітей забезпечували її батьки. Не витримавши такого сімейного життя позивач у червні 2009 року покинула відповідача та переїхала разом з дітьми до будинку її батьків у с.Словіту. З цього часу відповідач їх не відвідує, лише інколи забирає до себе додому старшого сина. Батьки відповідача на її пояснення про його поведінку, жодним чином не зреагували. Прохання та звернення позивача до самого відповідача про зміну поведінки, теж, до позитивного результату не призвели.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, дала пояснення аналогічні позовній заяві. Просила позов задовольнити.  

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду, у судове засідання не з’явився, причин своєї неявки суду не повідомив, а тому суд вважає за можливе проводити розгляд справи у його відсутності у заочному порядку, проти чого не заперечила і позивач, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено в судовому засіданні та доведено матеріалами справи, одружившись 1.02.2005 року подружжя з червня 2009 року проживають окремо, не ведуть спільного господарства, стосунків як подружжя не підтримують. Причиною розпаду сім’ї є різні погляди подружжя на життя та сім’ю, зловживання алкоголем відповідача, внаслідок чого між ними часто виникали сварки, конфлікти. Позивач втратила до відповідача почуття любові та поваги, тому збереження такого шлюбу є недоцільним.

Крім того, суд, розриваючи шлюб, враховує інтереси неповнолітніх дітей сторін, оскільки їх повноцінний розвиток та виховання у сім’ї, у якій існують постійні конфлікти, є неможливим.

Враховуючи наведене подальше проживання сторін та збереження їхньої сім’ї є неможливим, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Керуючись ст. ст.10, 11, 60, 212, 215, 218, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, -

в и р і ш и в :  

Позов ОСОБА_1 – задовольнити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 1 лютого 2005 року у міському відділі РАЦС Львівського МУЮ, актовий запис № 137.

При оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з відповідача 17 грн. в користь держави.

Стягнути з відповідача в користь позивача сплачених нею 8,5 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішеня може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд судового рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:                                        /підпис/

Копія вірна.

Суддя Золочівського районного суду                           Я.А. Левик