КОПІЯ
Категорія: 47 Справа №2-574/2009
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 жовтня 2009 року м. Золочів
Золочівський районний суд Львівської області
в складі : головуючого –судді Левика Я.А.
при секретарі Туз М.М.
з участю прокурора Сеньківа О.Я.,
сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Прокурора Золочівського району Львівської області в інтересах ОСОБА_1, неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -
в с т а н о в и в :
прокурор Золочівського району Львівської області звернувся в суд з позовом в інтересах ОСОБА_1, неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з 30.10.2004 року по 3.08.2009 року перебували у зареєстрованому шлюбі. За час подружнього життя у них 1.06.2005 року народився син ОСОБА_4, що на даний момент проживає разом з матір’ю та перебуває на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку участі в утриманні дитини не бере. Хоча має змогу таку надавати, оскільки працює неофіційно та отримує певний дохід.
Під час розгляду справи прокурор та позивач позов підтримали. Позивач, крім зазначеного у позовній заяві пояснила, що за основним місцем роботи вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 5 років. Останній період працювала неофіційно, отримувала певний дохід у розмірі 900-1000 грн. на місяць. На даний час змушена перебувати разом із своєю дитиною, оскільки та захворіла, а тому не може працювати. Відповідач жодної участі в утриманні їх сина з часу їх окремого проживання, а саме з січня 2008 року не надавав. Просила позов задовольнити.
Відповідач позов визнав частково, пояснив, що він дійсно з часу окремого проживання з позивачем та їх сином жодних коштів на утримання сина не надавав, оскільки не мав змоги такі надавати. На даний час неофіційно працює, проте нерегулярно. Отримує певний дохід, проте такий є мінливим, нерегулярним, орієнтовно 500 грн. на місяць, а тому з врахуванням своїх доходів вважає, що взмозі буде сплачувати лише 250 грн. аліментів в місяць.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити частково з таких підстав.
З пояснень сторін, копій свідоцтва про одруження сторін виданого 30.10.2004 року відділом РАЦС Золочівського РУЮ Львівської області, рішення Золочівського районного суду Львівської області від 3.08.2009 року, свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого відділом РАЦС Золочівського РУЮ Львівської області 1.09.2009 року, вбачається, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 30.10.2004 року по 3.08.2009 року.
З копії свідоцтва про народження, виданого відділом РАЦС Золочівського РУЮ Львівської області 1.06.2005 року, вбачається, що у сторін 1.06.2005 року народився син ОСОБА_2.
З пояснень сторін, довідки, виданої Золочівським МВЖКП № 1081 від 5.08.2009 року вбачається, що ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з нею проживає неповнолітній син ОСОБА_2
З копії наказу №72 від 30.05.2009 року по Золочівській центральній лікарні вбачається, що ОСОБА_1Я перебуває у відпустці по догляду за дитиною до п’яти років з 1.06.2009 року по 1.06.2010 року.
З довідки виданої Золочівським районним центром зайнятості 7.09.2009 року вбачається, що відповідач на обліку у районному центрі зайнятості як безробітний не перебуває.
Ст. 180 СК України передбачено, що батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно із ч.1 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов’язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Згідно ч. 3 цієї ж статті за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров’я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України.
Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
На підставі наведеного, врахувавши розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, те що обов’язок утримувати дитину до досягнення повноліття покладений на обох батьків, орієнтовні щомісячні доходи сторін, про які вони заявили, те що дохід відповідача на даний час є мінливим нерегулярним, суд вважає, що позов слід задовольнити частково. Стягувати з відповідача в користь позивача на утримання неповнолітнього сина сторін щомісячно до досягнення ним повноліття аліменти в розмірі 300 гривень починаючи з 15.09.2009 року.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 184 СК України, -
в и р і ш и в :
Позов прокурора – задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає в с.Червоному, на вул. Скалецькій, 11 Золочівського району Львівської області на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 300 грн. щомісячно починаючи з 15 вересня 2009 року і до досягнення дитиною повноліття.
В задоволенні решти позову – відмовити.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає обов’язковому негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави судові витрати, а саме 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя: /ПІДПИС/
Копія вірна.
Суддя Золочівського районного суду Я.А. Левик