Справа № 351/32/17

Провадження №2/351/352/17

У Х В А Л А

04 липня 2017 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Сегіна І.Р.,

секретар Маланчук С.Г.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за законом та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на майно, -

В С Т А Н О В И В:

До Снятинського районного суду надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за законом.

ОСОБА_2 звернулася із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 про визнання права власності на майно.

Сторони в судове засідання не з'явилися, подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за законом та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на майно, суд приходить до переконання, що дані справи є однорідними, стосуються одного і того ж предмету позову, та одних і тих же сторін тому їх слід об'єднати в одне провадження.

Відповідно до ч.1 ст.126 Цивільного процесуального кодексу України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

На підставі наведеного та керуючись ст.126 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за законом та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на майно, об’єднати в одне провадження.

Ухвала не оскаржується.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Сегін І.Р.