Справа №2-253  

2009 р.                                                                                                                                                                

  У  Х В А Л А  

Про внесення виправлень у рішенні  

30 жовтня 2009 року      Миколаївський районний суд Львівської області в складі:  

головуючої – судді Берези В.І.  

при секретарі  Волківській Н.Б.  

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Миколаївського районного суду Львівської області від 15.02.2005 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Дроговизької сільської ради Миколаївського району Львівської області, треті особи – ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Миколаївської ДНК, Стрийського МБТІ про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом,-  

  в с т а н о в и в :  

Рішенням Миколаївського районного суду Львівської області від 15.02.2005 року у справі № 2-253 ОСОБА_2 визнано власником житлового будинку та господарських будівель, розташованих в с. Договиж, Миколаївського району, Львівської області  по вул ОСОБА_6 143.  

При виготовленні даного рішення суду у вступній та резолютивній його частинах було допущено описки, а саме: дату рішення вказано 15 лютого 2005 року, а не 15 лютого 2006 року, а також по-батькові позивачка зазначена, як  Юліанівна, а не Юліянівна.  

Позивачка – ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про виправлення допущених описок у вищевказаному рішенні суду.  

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.  

Виходячи з наведеного вважаю, що заява ОСОБА_2 про виправлення описок у вступній та резолютивній частинах рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 15.02.2005 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Дроговизької сільської ради Миколаївського району Львівської області, треті особи – ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Миколаївської ДНК, Стрийського МБТІ про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом, де дату рішення вказано 15 лютого 2005 року, а не 15 лютого 2006 року, а також по-батькові позивачка зазначена, як Юліанівна, а не Юліянівна підлягає задоволенню.  

Керуючись    ст. ст. 208-210. 219 ЦПК України, суд, -  

  у х в а л и в:  

Виправити допущені описки у вступній та резолютивній частинах рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 15.02.2005 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дроговизької сільської ради Миколаївського району Львівської області, треті особи – ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Миколаївської ДНК, Стрийського МБТІ про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом, де замість помилково вказаної дати 15 лютого 2005 року слід читати у вступнй частині15 лютого 2006 року, а також замість помилково зазначеного по-батькові «Юліанівна» слід читати в  вступній та резолютивній частинах по-батькові «Юліянівна».  

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження та протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.    

Суддя:                                                                                            Береза В.І.