Справа № 2о-354
2009р.
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
05 жовтня 2009р. Краснолуцький міський суд Луганської області
у складі: головуючого – судді БОЙКО С.Л.
при секретарі МУРАЧКОВСЬКОЇ О.І.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Красний Луч справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України у м. Красний Луч, про встановлення факту, який має юридичне значення,
в с т а н о в и в :
Заявник звернулася до суду з дійсною заявою і в її обґрунтування пояснила, що вона знаходилась в шлюбних відносинах з ОСОБА_2 з ІНФОРМАЦІЯ_1 Протягом всього часу вони проживали разом, вели сумісне господарство. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 загинув на виробництві. На момент смерті чоловіка ОСОБА_2. заявник не працювала і не досягла пенсійного віку, тобто не мала можливості перейти на пенсію по втраті годувальника. Чоловік заявника ОСОБА_2 працював у вугільній промисловості. Заявник вважає, що вона знаходилася на утриманні свого чоловіка ОСОБА_2., оскільки його заробітна плата була для неї основним і постійним джерелом існування. Заявник просить встановити факт, що матеріальна допомога, яку вона отримувала від свого чоловіка ОСОБА_2., померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, була для неї основним і постійним джерелом існування.
У судовому засіданні заявник підтримала свою заяву і просить встановити факт, що матеріальна допомога, яку вона отримувала від свого чоловіка ОСОБА_2., померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, була для неї основним і постійним джерелом існування.
Представник заінтересованої особи - УПФУ в м. Красний Луч ОСОБА_3. не заперечує проти задоволення заяви заявника, оскільки як видно з наданих заявником документів, на час смерті ОСОБА_2. заявник не працювала і доходи чоловіка були основним джерелом у сімейному бюджеті.
Вислухавши заявника і представника заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, суд знаходить, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що мають юридичне значення, у тому числі такі, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно ст.3 Сімейного кодексу України сім’ю складають особи, які спільно проживають, пов’язані спільним побутом, мають взаємні права та обов’язки.
Як вбачається із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 Вахрушевською міською Радою, був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про що зроблений запис за № 184. Після реєстрації шлюбу присвоєне прізвище дружині –ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, виданим 02.01.1969р. РАЦС Вахрушевської міської Ради.
З ОСОБА_2 заявник проживала однією родиною, вони проживали за однією адресою, вели сумісне господарство, що підтверджується довідкою від 20.08.2009р., виданою Вахрушевською міською Радою.
Згідно роз'яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. зі змінами від 25.05.1998р. № 15 Про судову практику у справах про встановлення факту, що мають юридичне значення для встановлення факту перебування на утриманні необхідно, щоб утриманець був непрацездатний, і допомога померлого була для заявника постійним і основним джерелом існування. Одержання позивачем заробітної плати, пенсії й інших доходів не є підставою для відмовлення у встановленні факту перебування на утриманні, якщо суд установить, що основним і постійним джерелом засобів існування була для позивача допомога з боку особи, що надавала йому утримання.
Згідно Методики обчислення сукупного доходу родини для усіх видів соціальної допомоги, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 07.02.2002р. № 112/6400, у сукупний доход родини входить, у тому числі, заробітна плата і пенсія.
Як видно з представлених документів, заявник не працювала, доходи ОСОБА_2. на день його смерті були для заявника основним і постійним джерелом існування.
Суд вважає за необхідне встановити факт, що матеріальна допомога, яку заявник отримувала від свого чоловіка ОСОБА_2., померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, була для неї основним і постійним джерелом існування.
Установлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки від встановлення такого факту залежить виникнення у неї права на перерахунок пенсії.
Керуючись ст.ст.15,30 ЦПК України, ст.256 ЦПК України, ст.3 Сімейного кодексу України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. зі змінами від 25.05.1998р. № 15 Про судову практику в справах про установлення факту, що мають юридичне значення, Методикою числення сукупного доходу родини для усіх видів соціальної допомоги, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 07.02.2002м. № 112/6400, с у д
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України у м. Красний Луч, про встановлення факту, який має юридичне значення, задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.народження, уродженка м.Вахрушеве Луганської області, знаходилась на утриманні у свого чоловіка ОСОБА_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, і матеріальна допомога, яку ОСОБА_1 отримувала від свого чоловіка ОСОБА_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, була для неї основним і постійним джерелом існування.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Краснолуцький суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги.
Головуючий: