Судове рішення #6518014

                                                                                                         Справа № 2-2531/09

         


        УХВАЛА

        Іменем України

  10 вересня  2009 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі :

головуючого:                       Циганаш  І.А.

при секретарі:                      Балануци О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ “ ВіЕйБі Банк “ про розірвання кредитного договору    ,-


            Встановив:


Позивач звернулася до суду з вище вказаним позовом,  в якому просить розірвати кредитний договір №188/2007/Ж від 29.08.2007 року, укладений між нею та ВАТ “ ВіЕйБі Банк “ в зв’язку з істотною зміною обставин та неспроможністю виплачувати кредит.

 В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без розгляду у зв’язку з повторною неявкою позивача в судове засідання без поважної причини, крім того, рішенням Кіровського райсуду м. Кіровограда від 26 травня 2009 року з ОСОБА_1, ОСОБА_2 стягнуто на користь ВАТ “ ВіЕйБі Банк “ 217201 грн. 57 коп.  згідно кредитного договору №188/2007/Ж від 29.08.2007 року, рішення не оскаржувалося та набрало законної сили.

В судове засідання позивач не з’явилася 01.07.2009 року, 10.09.2009 року, про час та місце слухання справи повідомлялася в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомила, заяв про слухання справи в її відсутність суду не надавала.

Рішенням Кіровського райсуду м. Кіровограда від 26 травня 2009 року з ОСОБА_1, ОСОБА_2 стягнуто на користь ВАТ “ ВіЕйБі Банк “ 217201 грн. 57 коп.  згідно кредитного договору №188/2007/Ж від 29.08.2007 року, рішення не оскаржувалося та набрало законної сили.

 Відповідно до ч. 1 п. 3 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

 За таких обставин, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 до ВАТ “ ВіЕйБі Банк “ про розірвання кредитного договору підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 168, ч.1 п. 3 ст. 207, ст. 210 ЦПК України суд ,-


                                                   Ухвалив:


                Справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ “ ВіЕйБі Банк “ про розірвання кредитного договору    -  залишити без розгляду.

            Заяву про апеляційне оскарження ухвали Ленінського райсуду  м. Кіровограда може бути подано протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.

             Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне  оскарження.

               Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Кіровоградському апеляційному суду через Ленінський райсуд м. Кіровограда.


            Суддя Ленінського районного

             суду м. Кіровограда                                                   Циганаш І.А.




  • Номер: 6/369/130/15
  • Опис: подання про видачу дублікату виконавчого документа відносно Кондрашова Олександра Юрійовича
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2531/09
  • Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
  • Суддя: Циганаш Ірина Анатоліївна
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.06.2015
  • Дата етапу: 30.06.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація