Судове рішення #65187935

Справа № 2а-514-11


УХВАЛА

27 січня 2010 року

          

          Суддя Мар'їнського районного суду Донецької області Клікунова А.С. розглянувши в залі суду у м. Мар’їнка цивільні справи: за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Мар’їнському районі Донецької області про визнання протиправною бездіяльність з невиплати щомісячної доплати до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком як дитині за 2009 –2010 роки, та за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Мар’їнському районі Донецької області про визнання протиправною бездіяльність з невиплати щомісячної доплати до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком як дитині війни за період з 09 липня 2009 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, -

В С Т А Н О В И В:

          ОСОБА_2 звернулась до Марїнського районного суду Донецької області з вказаними позовними заявами, в якій просить: - поновити строк для звернення до суду; - визнати протиправною бездіяльність управління пенсійного фонду України в Мар’їнському районі Донецької області; - зобов’язати управління пенсійного фонду України в Мар’їнському районі Донецької області провести нарахування та виплату доплати до пенсії, як дитині війни, за період з 09 липня 2009 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року; - зобов’язати управління пенсійного фонду України в Мар’їнському районі Донецької області провести нарахування та виплату доплати до пенсії, як дитині війни, за період з 1 січня 2009 року на час винесення рішення суду.

Згідно ст. 116 КАС України суд може своєю ухвалою об’єднати для спільного розгляду і вирішення кілька адміністративних справ за однорідними позовними заявами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз’єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

          Вивчивши матеріали справ вважаю, що адміністративні справи № 2а-514/11, № 2а-515/11 містять однорідні вимоги, котрі випливають із особливостей тих спірних матеріально-правових відносин, які породжують позов, а тому позови необхідно об’єднати в одне провадження для всебічного та повного розгляду обставин справ.

          Відповідно до п. 3.13 Інструкції з діловодства в місцевому загальному суді, затвердженій наказом Державної судової адміністрації України від 27 червня 2006 року № 68, у разі об’єднання судових справ в одну їй присвоюється номер тієї з об’єднаннях справ, яка надійшла до суду першою відповідно до ухвали суду, уносяться необхідні додаткові записи в обліково-статистичну картку (реєстраційний журнал) під номером об’єднаної справи та позначки про об’єднання справ із зазначенням номера нової судової справи в решті обліково-статистичних карток на об’єднані справи і відповідному алфавітному покажчику.

По справі проведено підготовчі дії відповідно до ст.ст. 130, 156 ЦПК України і є достатньо підстав для розгляду її в судовому засіданні.

В порядку підготовки справи до судового розгляду:

•          уточнені позовні вимоги та заперечення відповідача проти позову;

•          з’ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

•          визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

•          з’ясовані докази, якими сторони обґрунтовують свої доводи чи заперечення;

•          визначено час та місце судового розгляду справи та проведено інші підготовчі дії.           

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 116, 122 КАС України, -


У Х В А Л И В :

          Об’єднати адміністративні справи за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Мар’їнському районі Донецької області про визнання протиправною бездіяльність з невиплати щомісячної доплати до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком як дитині за 2009 –2010 роки, та за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Мар’їнському районі Донецької області про визнання протиправною бездіяльність з невиплати щомісячної доплати до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком як дитині війни за період з 09 липня 2009 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року –присвоїти об’єднаній адміністративній справі порядковий номер 2а-514-11.

          Справу призначити до судового розгляду на 2 березня 2011 року.

          Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені в апеляційну скаргу на остаточне рішення по справі.

Суддя


  • Номер:
  • Опис: визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу "Дітям війни" безпідставною та зобов'язати його вчинити певні дії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-514/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Клікунова А.С.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.04.2011
  • Дата етапу: 16.06.2011
  • Номер:
  • Опис: Про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-514/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Клікунова А.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2011
  • Дата етапу: 25.02.2011
  • Номер: 2-а-514/11
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення з органу владних повноважень-УПФУ в Талалаївському районі не отриманої щомісячної державної соціалььної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-514/11
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Клікунова А.С.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2011
  • Дата етапу: 11.03.2011
  • Номер:
  • Опис: поновлення пропущенного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої соціальної допомоги Дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-514/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Клікунова А.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.12.2010
  • Дата етапу: 16.02.2012
  • Номер: 2-а/433/94/12
  • Опис: про примушування до перерахунку пенсії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-514/11
  • Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Клікунова А.С.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2011
  • Дата етапу: 17.10.2011
  • Номер: 2-а-514/2011
  • Опис: зобов’язання перерахувати та виплатити щомісячне підвищення до пенсії як дитині війни.
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-514/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Клікунова А.С.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2011
  • Дата етапу: 19.03.2014
  • Номер: 2-а/218/11
  • Опис: визнання дій незаконними та зобов"язання суб"єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-514/11
  • Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Клікунова А.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2011
  • Дата етапу: 10.08.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-514/11
  • Суд: Сквирський районний суд Київської області
  • Суддя: Клікунова А.С.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2011
  • Дата етапу: 28.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація