Справа № 2-2722/09

    Копія                                                     Заочне

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

        10 вересня 2009  Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

         головуючого                         - Циганаш І.А.

          при секретарі                         - Балануци О.М.,

     розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді цивільну справу за     позовом ЗАТ КБ “ Приватбанк “ від імені якого діє Кіровоградська філія ЗАТ КБ “ Приватбанк “   до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості  , -

                                    В С Т А Н О В И В:

Позивач ЗАТ КБ “ Приватбанк “ звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1про стягнення заборгованості, вказав, що 06.06.2008 року між ОСОБА_1 та ЗАТ КБ “ ПриватБанк “ було укладено кредитний договір №232407 – СRED, відповідно до якого банк надав йому кредит у сумі 3000 доларів США на термін до 27.11.2009 року, в обмін на зобов’язання позичальника по поверненню кредиту, сплаті відсотків, винагороди згідно з п. 3.5 та п. 2.4.1. даного договору, в обумовлені цим договором строки, 06.06.2008 року укладено додаткову угоду – додаток №1 до договору, згідно якого встановлено графік погашення кредиту та відсотків, 06.06.2008 року між ОСОБА_1 та ЗАТ КБ “ ПриватБанком “ укладено договір №232407 – CARD про відкриття картрахунку та обслуговування платіжної карти “ Мікрокредит “, згідно якого був відкритий картрахунок НОМЕР_1, позивач свої обов’язки за договором виконав належним чином, надавши  відповідачу грошові кошти в сумі 3000 доларів США, перерахувавши кредитні кошти на картрахунок НОМЕР_1, що підтверджується заявою ОСОБА_1 від 06.06.2008 року про зарахування на картрахунок НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 3000 доларів США,  в порушення умов договору позичальник ОСОБА_1 свої зобов’язання за цим договором належним чином не виконує в повному обсязі, що виражається в недотримані графіку погашення кредиту, строків погашення відсотків, чим допустив заборгованість по сплаті кредиту та відсотків, в силу п. 2.3.5 кредитного договору банк має право стягнути кредит до настання термінів, передбачених п. 1.4 даного договору, у тому числі у порядку, передбаченому п. 2.3.3 договору, а також шляхом обернення стягнення на майно, яке є забезпеченням виконання зобов’язань за договором згідно п. 4 договору, при настанні умов, передбачених п. 2.3.1 договору, станом на 12.06.2009р. заборгованість ОСОБА_1 перед позивачем складає  3881,25 доларів США, з яких 1301,71 доларів США – залишкова  заборгованість  за договором, 26,03 доларів США – заборгованість по нарахованим відсоткам, 1565,17 доларів США – прострочена заборгованість, 777,33 доларів США – заборгованість по простроченим відсоткам, 211,01 доларів США – штраф згідно п. 5.5 договору.  Просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 3881,25 доларів США, а також понесені судовий збір у сумі 295,38 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250 грн.

Представник позивача в судовому засіданні в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позові.  

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив.

                  Суд визнав за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, за наявними матеріалами справи та ухвалив розглядати справу заочно, про що представник позивача не заперечував.

    Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

             В судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору № 232407- CRED від 06 червня 2008 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 3000 доларів США на термін до 27.11.2009 року, розмір

 відсоткової ставки за користування кредитом – 24% ( а.с. 6-8 ).

          06.06.2008 року між ОСОБА_1та ЗАТ КБ “ ПриватБанком “ було укладено договір №232407 – CARD про відкриття картрахунку та обслуговування платіжної карти “ Мікрокредит “, згідно якого був відкритий картрахунок НОМЕР_1( 10-11 ).

            Як вбачається з розрахунку загальної заборгованості по кредитній угоді №232407 від 06.06.2008 року, укладеній між ОСОБА_1 та КФ ЗАТ КБ “ ПриватБанк “ станом на 12.06.2009 року борг ОСОБА_1перед ЗАТ КБ “ ПриватБанк “ складає: загальна сума заборгованості складає 3881,25 доларів США, з них сума залишкової заборгованості за договором становить 1301,71 доларів США, що за курсом НБУ відносно гривні еквівалентно 9906,40 грн., сума нарахованих відсотків 26,03 доларів США, що за курсом НБУ відносно гривні еквівалентно 198,10 грн. , сума простроченої заборгованості 1565,17 доларів США, що за курсом НБУ відносно гривні еквівалентно 11911,41 грн., сума прострочених відсотків 777,33 доларів США, що за курсом НБУ відносно гривні еквівалентно 5915,72 грн., сума штрафу згідно п. 5.5 Договору 211,01 доларів США, що за курсом НБУ відносно гривні еквівалентно 1605,85 грн. ( а.с. 12 ).  

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

 Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

  Враховуючи те, що станом на 12.06.2009 р. зобов»язання боржника перед кредитором за кредитним договором складає 3881,25 доларів США, тобто відповідач не виконав в установлені строки взяті на себе зобов’язання, тому з нього   підлягає стягненню на користь позивача сума заборгованості по кредитному договору в розмірі 3881,25 доларів США грн., а також сплачені судовий збір у розмірі 295,38 грн. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 250 грн.

              Дані правовідносини регулюються ст. ст. 526, 527, 530,1050, 1054 ЦК України.

               На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 79, 88, 212-215, 224-226   ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

          Позовні вимоги ЗАТ КБ “ Приватбанк “  - задовольнити.

         Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження на користь ЗАТ КБ “ Приватбанк “ від імені якого діє Кіровоградська філія  ЗАТ КБ “ Приватбанк “ заборгованість згідно кредитного договору № 232407- CRED від 06 червня 2008 року в сумі 3881,25 доларів США, що за курсом НБУ відносно гривні еквівалентно 29537,48 грн.

         Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження на користь ЗАТ КБ “ Приватбанк “ від імені якого діє Кіровоградська філія ЗАТ КБ “ Приватбанк “    понесені судовий збір у сумі 295,38 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250 грн., а всього: 545,38  грн.

          Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача   протягом 10 днів з дня отримання відповідачем копії рішення.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 223 ЦПК України.

   Суддя Ленінського  

   Райсуду м. Кіровограда                                                           Циганаш І.А.