Копія Справа № 2-2674/09
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
15 вересня 2009 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого: Циганаш І.А.
при секретарі: Балануца О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного комерційного промислово – інвестиційного банку “ Промінвестбанк “ в особі Філії “ Відділення Промінвестбанку “ в м. Кіровограді про стягнення грошового вкладу з відсотками, відшкодування моральної шкоди ,-
Встановив:
22 лютого 2008 року ОСОБА_1 звернувся з даним позовом, обґрунтувавши його тим, що він 23.01.1992 року вклав грошовий вклад в Промислово – будівельний банк СССР, Світловодське відділення, рахунок №НОМЕР_2 - 5000 радянських рублів, ніяких грошових операцій не здійснював, в 2008 році вирішив отримати свій вклад з нарахованими відсотками, але з’ясувалося, що Промислово – будівельного банку в м. Світловодську не існує, за допомогою Міністерства фінансів України, Національного банку України він дізнався, що його вклад знаходиться в “ Промінвестбанку “, Кіровоградське відділення, 23.07.2007 року він написав листа в “ Промінвестбанк “, філії Кіровоградського відділення та просив, щоб йому видали вклад з нарахованими відсотками, у випадку не видачі чи суперечностей по сумі вкладу просив надіслати перелік затверджених відсоткових ставок по вкладу за період з січня 1992 року на даний час, листом від 27.07.2007 року №06-135 отримав відповідь, з якою категорично не згоден, в листі повідомили, що зараз на його ім’я в “ Промінвестбанку “ відкритий рахунок НОМЕР_1 на якому знаходиться сума – 1,95 грн., 23.01.1992 року він вклав 5000 радянських рублів, за 15 років знаходження його грошей в банку та нарахування відсотків, із-за грубого порушення працівниками “ Промінвестбанку “ Конституції України, законів України, прав людини на свою власність його 5000 рублів з нарахуваннями знецінили та оцінили в 1,95 грн., його річний заробіток за 1990 рік склав 4495 рублів, з 23.11.1992 року здійснюється припинення функціонування рубля в грошовому обороті на території України, Указом Президента України від 07.11.1992 року “ Про реформу грошової системи України “ ст. 2 встановлено, що єдиним законним засобом платежів на території України складає український карбованець, згідно ст. 4 Указу Президента встановити порядок і строки готівкових грошей і переоцінки активів та пасивів юридичних та фізичних осіб у співвідношенні 1 рубль до одного карбованця, згідно розрахунку з урахуванням нарахованих відсотків на 12 листопада 1992 р. його вклад складе 5129 карбованців, згідно Закону України від 21.11.1996 року “ Про державні гарантії відновлення заощаджень громадян України “ встановлено, що компенсації підлягають також грошові вклади громадянам України, які розміщенні в організації Ощадного банку України протягом 1992-1994рр. і які знаходилися на рахунках Ощадного банку України не менше 1 календарного року в період 1992-1995рр., згідно ЗУ від 21.10.1996 року №537/96-ВРст. 3 встановлено, що заощадження громадян відновлюються в співвідношенні 1 карбованець на 1,05 грн. станом на
01.11.1996р., згідно розрахунку на 21.10.1996р. його вклад 32400 крб., здійснюючи індексацію 1 до 1,5, 32400 х 1,05 = 34020,6 грн., згідно вказаного Закону встановлено, що держава зобов’язується забезпечити збереження вкладів та відновлення реальної вартості вкладів громадян та гарантує їх компенсацію в установленому порядку, “ Промінвестбанк “ про проведену індексацію його не повідомив та нової ощадної книжки не видав, про проведених змінах в нарахуванні відсотків, індексації, банк його не інформував, в його ощадній книжці проведена лише один запис – прийом вкладу, відсутність повної інформації зі сторони банку вкладнику являється грубим порушенням. Просить стягнути з відповідача та видати йому вклад з нарахованими відсотками, сума вкладу складає 40759,08 грн. та моральну шкоду у розмірі 1300 грн., посилаючись на обставини, викладені в позові.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, уточнив, просив стягнути з відповідача та видати йому вклад з нарахованими відсотками, який становить 57486 грн. та моральну шкоду у розмірі 1600 грн.
Представник відповідача в судовому засідання позовні вимоги ОСОБА_1 не визнала, в задоволенні позову просила відмовити, пояснила, що 23.01.1992 року в Світловодському відділенні Промінвестбанку на ім’я позивача було відкрито вкладний рахунок НОМЕР_1 розмірі 5000 радянських рублів, на даний момент залишок по зазначену рахунку становить 1,95 грн., загальна сума відсотків, зарахованих на рахунок становить 23470 карбованців та 0,39 грн., відновити заощадження у співвідношенні 1 карбованець заощаджень на 1,05 грн. станом на 01.10.1996р. не вбачається можливим на підставі ст. 1 ЗУ “ Про державні гарантії відновлення заощаджень громадян України “, яким встановлюється зобов’язання держави перед громадянами України, які внаслідок знецінення втратили грошові заощадження, поміщені в період до 02.01.1992 року в установи Ощадного банку СРСР та державного страхування СРСР, що стосується індексації заощаджень у Промінвестбанку,то згідно ст.. 5 ЗУ “ Про банки і банківську діяльність “ комерційні банки є економічно незалежними і держава не відповідає за їхні зобов’язання, а банки не відповідають за зобов’язання держави, якщо інше не передбачено законом або договором.
Заслухавши пояснення сторін , дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до ст.. 384 ЦК України ( в редакції 1963 року ) громадяни можуть зберігати кошти в державних трудових ощадних касах та в інших кредитних установах, розпоряджатися вкладами, одержувати по вкладах дохід у вигляді процентів або виграшів, провадити безготівкові розрахунки відповідно до статутів кредитних установ та виданих у встановленому порядку правил.
В судовому засіданні встановлено, що 23 січня 1992 року в Світловодському відділенні Промислово – будівельного банку СРСР на ім’я ОСОБА_1 було відкрито вкладний рахунок №НОМЕР_2 в розмірі 5000 радянських рублів, пізніше після розпаду СРСР даний вклад зареєстрований правонаступником “ Промінвестбанком “ на рахунок НОМЕР_1
Відповідно до Указу Президента України №549/92 від 07.11.1992 року "Про реформу грошової системи України", починаючи з 23-ої години 12 листопада 1992 року припинено функціонування рубля в грошовому обігу на території України та встановлено, що єдиним законним засобом платежу на території України стає український карбованець, представником якого в готівковому обігу виступає купон Національного банку України.
Згідно постанови Кабінету Міністрів України і Національного банку України №610-2 від 08.11.1992 року „Про реформу грошової системи України", після 23-
години 12 листопада 1992 року усі платежі в Україні провадяться лише в українських карбованцях (у готівковому обігу - в купонах Національного банку України та монетою в копійках). Установи банків, розташовані на території України, зобов'язані здійснити протягом 13-15 листопада 1992 року переоцінку залишків на рахунках усіх юридичних і фізичних осіб з рублевого обчислення на українські карбованці у співвідношенні один до одного без обмежень по сумах залишків.
Відповідно до Указу Президента України №762/96 від 25.08.1996 року „Про грошову реформу в Україні", починаючи з 24 години 16 вересня 1996 року, функціонування українського карбованця в готівковому обігу припиняється.
З цього моменту єдиним законним засобом платежу на території України є гривня. Українські карбованці підлягають обміну на гривні (банкноти та розмінну монету) за курсом 100 000 карбованців на 1 гривню. Органам виконавчої влади, юридичні особи та інші суб'єкти господарювання всіх форм власності відповідно до встановленого курсу обміну українського карбованця на гривню зобов’язані провести до 2 вересня 1996 року перерахування у гривні без будь - яких обмежень, вилучень і конфіскації, зокрема усіх видів заощаджень населення на депозитних та інших рахунках.
Таким чином, грошові кошти на рахунку ОСОБА_1 та нараховані по його вкладу відсотки були також перераховані в нову грошову одиницю відповідно до встановленого співвідношення обміну українського карбованця на гривню - 100000 карбованців на одну гривню, тому на даний час залишок по зазначеному рахунку ОСОБА_1 становить 1,95 гривні ( а.с. 5 ).
Згідно ст. 5 Закону України „Про банки і банківську діяльність", комерційні банки, в тому числі Промінвестбанк, є економічно незалежними і держава не відповідає за їхні зобов'язання, а банки не відповідають за зобов'язаннями держави, якщо інше не передбачено законом або договором, тобто рішення про здійснення індексації вкладів у Промінвестбанку мали право прийняти тільки власники Промінвестбанку.
Відповідно до ст. 1 Закону України від 21.11.1996 року „Про державні гарантії відновлення заощаджень громадян України", на підставі цього Закону встановлюються зобов'язання держави перед громадянами України, які внаслідок знецінення втратили грошові заощадження, поміщені в період до 2 січня 1992 року в установи Ощадного банку СРСР та державного страхування СРСР, що діяли на території України, а також у державні цінні папери, придбані в установах Ощадного банку СРСР, що діяли на території України. Компенсації підлягають також грошові заощадження громадян України, поміщені в установи Ощадного банку України та колишнього Укрдержстраху протягом 1992 - 1994 років і які знаходились на рахунках цих установ не менше одного повного календарного року в період 1992 - 1995 років.
Отже, відновлення державою знецінених заощаджень громадян України у співвідношенні один карбованець заощаджень на 1,05 гривні, передбачене Законом України від 21.11.1996 року „Про державні гарантії відновлення заощаджень громадян України", поширюється тільки на вклади, відкриті, в Державному ощадному банку України та його установах і не розповсюджується на комерційні банки, в тому числі й на Промінвестбанк.
Згідно п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №4 від 31 .03.1995 року “ Про судову практику в справах про відшкодування моральної ( немайнової ) шкоди “ відповідно до чинного законодавства моральна шкода може полягати у порушені права власності, у порушенні нормальних життєвих зв’язків через неможливість продовження активного громадського життя, порушенні стосунків з оточуючими людьми при настанні інших негативних наслідків.
Враховуючи вище викладене, те, що позивачем не надано доказів того, в чому саме полягає моральна шкода, якими неправомірними діями чи бездіяльністю з боку відповідача її заподіяно позивачеві, з яких міркувань ОСОБА_1 виходив, визначаючи розмір шкоди, тому суд вважає за необхідне відмовити йому в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Відповідно до ст. 79, 88 ЦПК України з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 583,36 грн. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 79, 80, 81, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -
В и р і ш и в:
В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Акціонерного комерційного промислово – інвестиційного банку “ Промінвестбанк “ в особі Філії “ Відділення Промінвестбанку “ в м. Кіровограді про стягнення грошового вкладу з відсотками, відшкодування моральної шкоди - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 583,36 грн. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.
Заяву про апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Кіровоградському апеляційному суду через Ленінський райсуд м.Кіровограда.
Суддя Ленінського
райсуду м. Кіровограда Циганаш І.А.
- Номер: 22-ц/785/4093/16
- Опис: ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" - Ігнатьєва Т.С. про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-2674/09
- Суд: Апеляційний суд Одеської області
- Суддя: Циганаш Ірина Анатоліївна
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено рішення про зміну рішення
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.04.2016
- Дата етапу: 17.08.2016