Справа №2-2791/09                                                                                                                                                                                                    

                                                                            Заочне

             Р І Ш Е Н Н Я

Іменем  України

24 вересня   2009 року Ленінський    районний   суд    м. Кіровограда в складі :

      головуючого :                                                                          Циганаш І.А.

      при секретарі:                                                                          Балануци О.М.

       розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну  справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третіх собі: Відділу громадянства, імміграції, реєстрації фізичних осіб Ленінського ВМ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області, квартального комітету №23 Ленінського району м. Кіровограда про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням  ,-

Встановив:

 Позивач звернулася з даним позовом до відповідача, обґрунтувавши його тим, що вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 , від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, шлюб розірвано 04.12.2007 року, під час перебування у шлюбі проживали за адресою:АДРЕСА_1 будинок належить їй на праві приватної власності згідно договорів дарування від 02.10.1998 року та від 13.04.2001 року, відповідач не проживає у вказаному будинку з жовтня 2007 року, колишній чоловік, який зареєстрований за вказаною адресою участі в оплаті по комунальним послугам та по утриманню будинку не приймає, що відчутно впливає і на без того скрутний сімейний стан. Просить усунути їй перешкоди в користуванні житловим приміщенням, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 шляхом визнання ОСОБА_2 таким, що витратив право на користування вказаним приміщення та зобов’язати третіх осіб зняти ОСОБА_2 з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1  

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені  в позові.    

Відповідач та представники третіх осіб  в судове засідання не з’явилися, про час і місце слухання справи повідомлялися в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили.  

                   Суд визнав за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, за наявними матеріалами справи та ухвалив розглядати справу заочно, про що у судовому засіданні позивач не заперечувала.

      Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

                В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 

      на  підставі договорів дарування частини жилого будинку від 02.10.1998 року та 13.04.2001 року на праві приватної власності належить будинок за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с. 12, 13  ).

         З довідки квартального комітету №23 Ленінського району м. Кіровограда від 15 вересня 2009 року №317 вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, але не проживає з листопада 2007 року і по теперішній час.

          Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу видно, що гр. ОСОБА_2 04 грудня 2007 року розірвав шлюб з гр.. ОСОБА_2( а.с. 6 ).

                З пояснень ОСОБА_4, яка являється сусідкою ОСОБА_1 вбачається, що ОСОБА_2 не проживає за адресою: АДРЕСА_1з листопада 2007 року.

            За наведених обставин суд вважає можливим усунути перешкоди  в користуванні власністю шляхом визнання  ОСОБА_2 таким, що втратив  право користування житловим приміщенням  будинком за адресою: АДРЕСА_1,  оскільки відповідно до ст.391 ЦК України власник  майна має право вимагати усунення перешкод у здійснені ним права користування та розпорядження своїм майном.

      Дані відносини регулюються ст. 391 ЦК України, ЗУ “ Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні “.

                На підставі викладеного та керуючись ст. ст.  10, 11, 57, 60, 79, 88, 212-215, 224-226   ЦПК України , суд,-

Вирішив :

       Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

         Усунути ОСОБА_1 перешкоди в користуванні власністю шляхом визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження  таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.

Зобов’язати Відділ громадянства, імміграції, реєстрації фізичних осіб Ленінського ВМ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області та квартальний комітет №23 Ленінського району м. Кіровограда зняти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження  з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1

                 Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача   протягом 10 днів з дня отримання відповідачем копії рішення.

     Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 223 ЦПК України.

              Суддя Ленінського

                  райсуду м. Кіровограда                                                      Циганаш І.А.