РІШЕННЯ                   Справа №2-3426/09

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2009  року  Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Циганаш І.А.

при секретарі . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Балануци О.М.

розглянувши при попередньому розгляді справи у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

    Сторони уклали шлюб 23 липня 1988 року у відділі РАГС Кіровоградського міськвиконкому, актовий запис № 1480.

            Позивач звернувся до суду з вищевказаним  позовом вказавши, що спільне життя з відповідачем не склалося внаслідок того, що кожен з них має різний світогляд, в тому числі погляди на сімейне життя, кожен з них веде різний спосіб життя, що періодично приводило до сварок та дійшло до повного відчуження одне від одного, шлюбні відносини між ними припинено з початку літа 2008 року, за останній рік кожен будує інші відносини, подальше спільне життя є неможливим, від шлюбу мають двох дочок: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, спір про поділ майна, яке є їхньою спільною власністю – відсутній, тому просить розірвати шлюбу, укладений між ним та відповідачкою, зареєстрований 23 липня 1988 року .

    В судове засідання позивач не з’явився, про час та місце слухання справи повідомлявся в установленому законом порядку, до суду надав заяву про розгляд справи при попередньому розгляді справи  у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

    Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, до суду надала заяву про розгляд справи при попередньому розгляді справи  у її відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти задоволення позову.  

    Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що за таких обставин подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.

            Керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, 10, 11, 57, 60,  208-209, 213, 215, 218  ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в:

          Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задовольнити.

        Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 23 липня 1988 року у відділі РАГС Кіровоградського міськвиконкому, актовий запис № 1480.

          Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 17 грн., ОСОБА_2 від сплати судового збору звільнити.

   Заяву про апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

    Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Кіровоградському апеляційному суду через Ленінський райсуд м. Кіровограда.

Суддя Ленінського райсуду

м. Кіровограда                                 Циганаш І.А.