Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #65198101

У Х В А Л А

10 липня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Хопта С.Ф., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, подану представником - ОСОБА_3, на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28 березня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 31 травня 2017 року

у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа - Бориспільська міська державна нотаріальна контора, про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним,

в с т а н о в и в:

У липні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2, подана представником - ОСОБА_3, на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28 березня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 31 травня 2017 року разом із заявою про поновлення строку на касаційне оскарження.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня

2004 року.

Заява про поновлення строку підлягає задоволенню, оскільки обставини, на які посилається заявник, свідчать про поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження.

Викладені в касаційній скарзі доводи про неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права потребують перевірки із витребуванням матеріалів справи.

За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Керуючись ст. ст. 325, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2, подану представником - ОСОБА_3, про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28 березня 2017 року та ухвали апеляційного суду Київської області від 31 травня 2017 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на касаційне оскарження рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області

від 28 березня 2017 року та ухвали апеляційного суду Київської області

від 31 травня 2017 року.

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа - Бориспільська міська державна нотаріальна контора, про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним.

Витребувати ізБориспільського міськрайонного суду Київської області цивільну справу № 359/7354/16-ц (провадження № 2/359/1226/2017).

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ С.Ф.Хопта



  • Номер: 22-ц/780/1494/17
  • Опис: Барановського В.В. до Барановського А.В. про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 359/7354/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Хопта Сергій Федорович
  • Результати справи: закрито провадження; Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2017
  • Дата етапу: 07.02.2017
  • Номер: 22-ц/780/2714/17
  • Опис: Барановського В.В. до Барановського А.В. про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 359/7354/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Хопта Сергій Федорович
  • Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2017
  • Дата етапу: 31.05.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація