РІШЕННЯ  

ІМ'ЯМ    УКРАЇНИ

03   листопада  2009  р.                                             №2- 942/2009  р.

Суд Кремінського району Луганської області

у складі головуючої     Кіяшко В.Г.  

при секретарі                Пугачової К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кремінна цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства « Страхова компанія « ГАРАНТІЯ» до  ОСОБА_1   про відшкодування шкоди  в порядку регресу.

ВСТАНОВИВ:

 Позивач в своїй позовній заяві вказав, що відповідач ОСОБА_125 квітня 2007 року на автодорозі Луганськ - Сватово в районі зд переїзду ст. Володіно, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем « ВАЗ 2103» ( д.н.з. НОМЕР_1) , здійснюючи маневр обгону виїхав на смугу зустрічного руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки « МАН « ( д.н.з. НОМЕР_2 ) під керуванням ОСОБА_2 , що спричинило пошкодження транспортних засобів.

04 травня 2007 року Кремінським РВ УМВС винесена постанова про відміну в порушенні кримінальної справи, якою встановлено вину ОСОБА_1 у вчинені вказаної ДТП.

Оскільки , автомобіль « МАН» ( д.н.з. НОМЕР_2 ) на момент дорожньо-транспортної пригоди був застрахований у ВАТ « СТ « Гарантія» за договором добровільного страхування наземного транспорту № 5-94 \ 06.010 , згідно страхового акту № 245 від 21 листопада 2007 року , відповідно до розпорядження № 226 від 21 листопада 2007 року , власнику транспортного засобу ТзОВ « Транс- Сервіс – 1 « було виплачено страхове відшкодування в сумі 13 186 ( тринадцять тисяч сто вісімдесят дев’ять) грн. 99 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 922 від 05 грудня 2007 року.

Згідно ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України « Про страхування , « до страховика , який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа , що одержала страхове відшкодування, має до особи , відповідальної за заподіяний збиток».

Відповідно до  ст. 1166 Цивільного кодексу України « Майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями , діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала».  

Позивач прохає стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь « Львівської регіональної дирекції» філії відкритого акціонерного товариства  

« Страхове товариство « ГАРАНТІЯ» 13 186 ( тринадцять тисяч сто вісімдесят дев’ять) грн. 99 коп. матеріальної шкоди. Та судові витрати , а саме: 131 ( сто тридцять одну ) грн. 86 коп. судового збору та 120 ( сто двадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на відповідача.  

У судове  засідання  позивач не з»явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином , але надіслав до суду заяву в якій прохав справу розглянути за його відсутності,  позовні вимоги викладені в позовній заяві  підтримав в повному обсязі . Відповідач у судовому  засіданні суду пояснив, що він позов визнає, але він являється інвалідом в наслідок ДТП , і у нього не має таких грошей , аби заплатити цю суму.  

 Вислухавши пояснення відповідача , дослідивши матеріали  справи, суд  вважає, що позов підлягає задоволенню  з наступних підстав.

Згідно ст.  ст. 1166 Цивільного кодексу України « Майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями , діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала».  

Згідно ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України « Про страхування , « до страховика , який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа , що одержала страхове відшкодування, має до особи , відповідальної за заподіяний збиток».

 Згідно копії договіру № 5-94\ 06.010 добровільного страхування наземного транспорту ( а.с. 5-7) , по якому видно , що автомобіль « МАН»  ( д.н.з. НОМЕР_2 ) 1998 року випуску, дійсно застрахований у Відкритому акціонерному товаристві «ГАРАНТІЯ», страхова сума 190 963, 07 грн. Згідно копії заяви від  26 квітня 2007 року про те , що 07 вересня 2006 року ( а.с. 8) ,  між ТзОВ «Транс-Сервіс-1» був укладений договір страхування добровільного терміном дії з 11 вересня 2006 року до 10 вересня 2007 року , з проханням виплатити страхове відшкодування , згідно чинного законодавства готівкою або на поточний  рахунок  ТОВ «Транс-Сервіс-1» .  Згідно копії страхового акту № 245 від 21.11.2007 року ( а.с. 9) згідно, якого зроблений висновок , на підставі наявних документів вказана подія є страховою. Згідно розрахунку, сума страхового відшкодування становить 13 186,99 грн. ,яка підлягає виплаті шляхом перерахунку коштів на поточний рахунок ТзОВ « Транс- Сервіс – 1 «. Розпорядження  № 226 від 21.11.2007 року ( а.с. 10) про здійснення виплати страхового відшкодування в сумі : 13 186,99  грн. ( Тринадцять тисяч сто вісімдесят шість грн. 99 коп. ) , яка підлягає виплати шляхом перерахунку коштів на поточний рахунок ТзОВ « Транс- Сервіс – 1 «. Згідно копії акту № 266\2 здачі прийняття робіт ( а.с. 11) , який склали представники замовника ВАТ « СК» ГАРАНТІЯ» , з одного боку, та представник виконавця « Транс сервіс – 1 ТзОВ» з іншого боку , вклали цей акт про те, що виконавцем були проведені роботи автомобіля НОМЕР_3 при виконанні робіт були використані розхідні матеріали виконавця. Згідно копії висновку спеціаліста № 1547\08 експертного авто товарознавчого дослідження по листу ВАСТ ЛРД « ГАРАНТІЯ» від 15 лютого 2008 року  ( а.с. 12-23) вартість матеріального збитку, з технічної точки зору, завданого власнику автомобіля марки MAN F 2000  , реєстраційний номер НОМЕР_2, на момент огляду, становить 15 521,24 грн. ( п’ятнадцять тисяч п»ятсот двадцять одна гривня 24 копійки ). Згідно копії довідки  від 19 липня 2007 року Кремінського РВ УМВС в Луганській області ( а.с. 26) повідомляє , що 26 .04.2007 року о 19 годині 45 хвилин на автодорозі Луганськ- Сватово 112 км сталося дорожньо-транспортна пригода – зіткнення, учасники дорожньо- транспортної пригоди автомобіль ВАЗ 2103 , яким керував ОСОБА_1 , який був в нетверезому стані , мав посвідчення водія, а інший автомобіль НОМЕР_3 , що належить « Транс сервіс – 1 ТзОВ» , яким керував ОСОБА_2, який був у тверезому стані, та мав при собі посвідчення водія .Дорожньо-транспортна пригода сталося з вини ОСОБА_1 протокол № 042885  04.05.2007 року. Пункт правил дорожнього руху порушений винним – 2.9. Згідно копії постанови про відмову у порушенні кримінальної справи від 04.05.2007 року у відношенні ОСОБА_1 (а.с. 27) та притягти ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КоАП України.  Згідно копії платіжного доручення № 922 від 05 грудня 2007 року видно, що ЛРД філія « СТ» ГАРАНТІЯ» сплатила на рахунок отримувача ТзОВ « Транс- Сервіс – 1» суму 13 186, 99 грн. виплату страхового відшкодування. Згідно  копії подорожнього листа від 21 .04.2007 року , який підтверджує , що ОСОБА_2 знаходився у відрядженні строком  у  10 днів на автомобілі НОМЕР_3 ( а.с. 29-30 ).   Згідно копії свідоцтва про державну реєстрацію транспортного засобу автомобіля НОМЕР_3 1998 року випуску  з якого видно , що дійсно власником цього автомобіля підприємство  

« Транс- Сервіс- 1 ТзОВ» ( а.с. 31).

 Підлягають стягненню відповідно до ст. 88 ЦПК України разом сума , яка підлягає стягненню ( 13 186 грн. 99 коп. сума матеріальної шкоди +  251 грн. судові витрати ) = 13 437 грн. 99 копійок.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60, 88, 130, 174, 212-215  ЦПК України,  

ст.ст. 1166, ст. 993    ЦК України,  та ст. 27 Закону України « Про страхування суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь  

« Львівської регіональної дирекції» філії відкритого акціонерного товариства  

« Страхове товариство « ГАРАНТІЯ» 13 437 ( тринадцять тисяч  чотириста тридцять сім ) грн. 99 коп. матеріальної шкоди.  

На рішення суду сторонами може бути подана апеляційна скарга.

Заява про подання скарги повинна бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна  скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУ Д Д Я  -                                                         ОСОБА_3