Справа № 3-1524/2009р.

П О С Т А Н  О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

     02 листопада 2009 року                        Кременецький районний суд Тернопільської області

    Суддя Кременецького районного суду Білосевич Г.С., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Кременецького ВДАІ в Тернопільській області відносно   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жителя    АДРЕСА_1,  приватного підприємця, до адміністративної відповідальності не притягувалася, направлені за ст.188-28 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

З матеріалів справи вбачається, що   ОСОБА_1. станом на 28.09.2009 року не виконав припису  ДАІ, чим порушив  ст. 12 Закону України «Про дорожній рух».  

  У судовому засіданні порушник  вину визнав та розкаявся у скоєному.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що в діях  ОСОБА_1. є склад правопорушення передбаченого статтею 188-28 КУпАП – невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб ДАІ щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

Враховуючи малозначність правопорушення, а також те, що  ОСОБА_1.  вперше вчинив адміністративне правопорушення, щиро розкаявся, правопорушення вчинене не з прямим умислом, суд вважає за необхідне звільнити його від адміністративної відповідальності та на підставі ст.22 КупАП обмежитися усним зауваженням.

Керуючись ст.22, 188-28, ст.283, 284 КУпАП, суд, -

П ОС Т А Н О В И В:

  ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ст.188-28 КУпАП, звільнивши його від адміністративної відповідальності на підставі статті 22 КупАП, обмежившись усним зауваженням.

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно       ОСОБА_1 за  ст.188-28 КУпАП.

  Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку подачею заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів та  скарги через Кременецький районний суд або внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: