Справа № 2-266  

2009 рік  

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

29 липня  2009 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області

 в складі : головуючого судді-Юрченка Г.Г.

           при секретарі – Яремко Л.І.

 розглянувши   у відкритому судовому засіданні в с.м.т.Петрове справу за позовом  відкритого  акціонерного товариства « Укртелеком » від імені якого діє Центр електрозв’язку №4 Кіровоградської філії відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” до   ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги ,-

ВСТАНОВИВ:

 Позивач звернувсь до суду , мотивуючи це тим , що відповідач являючись споживачем  телекомунікаційних послуг не сплачує   за  послуги електрозв’язку  внаслідок чого утворилась заборгованість , яку в добровільному порядку сплатити відмовляється , а тому просить стягнути заборгованість в примусовому порядку.

  Представник позивача  звернувсь до суду з заявою в якій позов підтримують та не заперечують проти винесення заочного рішення і просять справу розглянути без їх участі.    

Відповідач в судове засідання не з’явився, про день, час та місце  розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про одержання ним судової повістки,  причину своєї неявки суду не повідомив. Зі згоди представника  позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

 Заслухавши пояснення  представника позивача, дослідивши документи справи  суд вважає , що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

 В судовому засіданні встановлено ,що відповідач 20 грудня 2007 року уклав договір за     № 169  з  Петрівським цехом  електрозв’язку   № 1 Кіровоградської філії відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”  про надання послуг електрозв’язку .Маючи в користуванні телефон за      № 9-62-46  на протязі 5   – ти місяців не сплачував абонентну плату та плату за переговори внаслідок чого утворилась заборгованість  , згідно розрахунку поданого  позивачем  заборгованість складає  482 гривні 12 копійок ,  абонплата  з розрахунку 23 гривні 50 копійок за лютий - травень 2009 року  всього на суму  94 гривні 00 копійок  та 388 гривень 12 копійок за міжміські телефонні розмови  .  

 Частиною 1 статті 901 ЦК України передбачено , що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець ) зобов’язується за завданням другої сторони (замовника ) надати послугу , яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності , а замовник зобов’язується оплатити виконавцеві зазначену послугу .

 Згідно п.п.7  п.32 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг  , затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09 серпня 2005 року № 720  споживач зобов’язаний своєчасно оплачувати отримані телекомунікаційні послуги.

 Відповідно до п.108 вищевказаних Правил абонентна плата за користування телефоном , міжміські телефонні розмови вноситься абонентом у десятиденний строк після отримання рахунка , але не пізніше 20 числа місяця , що настає після розрахункового періоду.

      Виходячи з вищевикладеного з відповідача слід стягнути заборгованість за користування телефонним зв’язком на користь позивача в розмірі 482 гривні  12 копійок .  

На  підставі ст. 88 ч. 1 ЦПК України з відповідача на користь  відкритого  акціонерного товариства «Укртелеком» від імені якого діє Центр електрозв’язку № 4 Кіровоградської філії відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”   суд присуджує понесені і документально підтверджені судові витрати у розмірі 301 гривні, з яких 51 гривня - судовий збір сплачений при зверненні до суду та 250 гривень - витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.      

 На підставі  ст. ст. 509,526,530, 629,901,903 ЦК  України та керуючись ст.ст. 81 ч.1 , 213,214,215 ЦПК України ,-  

ВИРІШИВ:  

 Позов задовольнити .Стягнути з  ОСОБА_1 заборгованість за користування телефонним зв’язком  в розмірі 482  (чотириста вісімдесят два) гривні  12 копійок  , а також  судові витрати  в розмірі 51 гривні  та витрати з інформаційно – технічного забезпечення  в розмірі 250 гривень на користь відкритого  акціонерного товариства «Укртелеком» від імені якого діє Центр електрозв’язку № 4 Кіровоградської філії відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”  .      

 Заочне рішення може бути  переглянуте судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача , поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем  в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області  через Петрівський райсуд шляхом подання в 10- денний строк з дня проголошення рішення  апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення  заочне рішення  може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

 Суддя(підпис)

З оригіналом згідно

Голова Петрівського райсуду                                                                    ОСОБА_2