Справа № 2-291
2009 рік
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2009 року
Петрівський районний суд Кіровоградської області
в складі: головуючого судді-Юрченка Г.Г.
при секретарі -Яремко Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т.Петрове справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» від імені якого діє Цех електрозв’язку №1 Центру електрозв’язку № 4 Кіровоградської філії ВАТ «Укртелеком» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги, суд -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом до суду мотивуючи це тим , що являючись споживачем телекомунікаційних послуг не сплачує за послуги електрозв’язку внаслідок чого утворилась заборгованість , яку в добровільному порядку сплатити відмовляється , а тому просить стягнути заборгованість в примусовому порядку.
Однак в попереднє судове засідання представник позивача надав заяву в якій просить залишити їх позов без розгляду.
Відповідно з ч.2 ст.11 ЦПК України особа , яка бере участь у справі , розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Пунктом 5 ч.1 ст.207 ЦПК України передбачено , що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду , якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Отже згідно з принципом диспозитивності процесу заява представника позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст.11,п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України , суд-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» від імені якого діє Цех електрозв’язку № 1 Центру електрозв’язку № 4 Кіровоградської філії ВАТ «Укртелеком» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5- денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги , з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя(підпис)
З оригіналом згідно
Голова Петрівського райсуду ОСОБА_2
- Номер: 6/754/16/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-291/09
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Юрченко Григорій Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Подано апеляційну скаргу
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.12.2016
- Дата етапу: 20.02.2017
- Номер: 6/754/101/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-291/09
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Юрченко Григорій Григорович
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2017
- Дата етапу: 04.04.2017
- Номер: 2-р/754/2/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-291/09
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Юрченко Григорій Григорович
- Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.02.2017
- Дата етапу: 07.12.2017
- Номер: 2-р/157/3/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-291/09
- Суд: Камінь-Каширський районний суд Волинської області
- Суддя: Юрченко Григорій Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.10.2018
- Дата етапу: 25.10.2018