Справа № 1-123/2009р.

                                                              В И Р О К

                                                    ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

6 жовтня 2009 року

Нововоронцовський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого – судді Павлюченка В.С.

при секретарі                             Кателевській Л.А.

з участю прокурора                  Ватаг В.В.

та адвоката                                 ОСОБА_1

представника цивільного позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Нововоронцовка справу про обвинувачення

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця і жителя села АДРЕСА_1 громадянина України, освіта неповна середня,  працює по найму у приватних осіб, спів мешкає, дітей на утриманні немає, раніше не судимого,

в злочину, передбаченому ст.185 ч.1 КК України,

                                                       В С Т А Н О В И В:

    Підсудний ОСОБА_3 в квітні 2008 року в нічний час, умисно, з корисливих мотивів, діючи з єдиним умислом на таємне викрадення чужого майна, належного ДГ «Піонер» шляхом вчинення ряду тотожних дій, з допомогою підготовленої фомки з покрівлі корівника відділку № 1 бази № 2 відірвав 20 листів шестихвильового шиферу, спустив на землю і перевіз додому на вулицю АДРЕСА_1

Продовжуючи реалізацію вказаного умислу через тиждень тотожним способом з даху того ж самого корівника відділку № 1 бази № 2 відірвав 15 листів шиферу, спустив на землю і перевіз додому на вулицю АДРЕСА_1 які згодом продав ОСОБА_4

Продовжуючи реалізацію вказаного умислу через два тижні, тотожним способом з даху того ж самого корівника відділку № 1 бази № 2 відірвав 10 листів шестихвильового шиферу, спустив на землю і перевіз громадянину ОСОБА_5 по вулиці АДРЕСА_2

Продовжуючи реалізацію вказаного умислу тотожним способом, приблизно через 5 днів в нічний час з даху того ж самого корівника відділку № 1 бази № 2 відірвав ще 15 листів шестихвильового шиферу, спустив на землю і перевіз громадянину ОСОБА_5 по вулиці АДРЕСА_2

Таким чином ОСОБА_3. здійснивши крадіжку з єдиним умислом, шляхом вчинення ряду тотожних дій скоїв продовжуваний злочин, передбачений ст.185 ч.1 КК України.

Підсудний ОСОБА_3. вину визнав повністю і пояснив, що протягом квітня 2008 року він 4 рази в нічний час приходив до приміщення бази № 2 на першому  відділку ДГ «Піонер», де з даху корівника перший раз зняв 20 листів шестихвильового шиферу, перевіз додому і продав ОСОБА_6, потім зняв з цього ж корівника 15 листів шиферу і продав ОСОБА_4, потім ще двічі зняв 10 і 15 листів шиферу, який продав ОСОБА_5

Свідки ОСОБА_7 і ОСОБА_8 пояснили, що в квітні 2008 року поривами вітру був зірваний шифер з бази № 2, вони провели підрахунок і виявили залишок шиферу на базі, якого було 580 листів шестихвильового шиферу і 120 половинок шиферу. При проведенні інвентаризації 21.05.2008 року виявили пропажу 300 листів шиферу та 9 половинок. В ході слідства було виявлено осіб, які здійснили крадіжку шиферу, серед них був виявлений ОСОБА_3, який зізнався у крадіжці.

                                                           - 2 -

Свідок ОСОБА_9 пояснив, що 20 травня 2008 року від начальника охорони довідався, що невідомі особи частково розкрили кришу на базі № 2. Шляхом інвентаризації виявили недостачу шиферу, а в ході слідства виявили осіб, які здійснили крадіжку, серед них виявили ОСОБА_3 який зізнався в крадіжці шиферу.

Представник цивільного позивача пояснив, що 20.05.2008 року виявили крадіжку шиферу із бази № 2 МТФ № 1. В ході інвентаризації виявили недостачу 300 листів шести хвильового шиферу і 9 половинок листів. Шляхом підрахунку з врахуванням строку експлуатації було обраховано вартість однієї шиферини – 16грн.67коп. Поскільки ОСОБА_3 своїми діями шляхом крадіжки 60 листів шиферу заподіяв господарству збитки на 1000грн.20коп., господарство просить стягнути цю суму з ОСОБА_3

Із протоколу огляду від 07.03.2009 року видно, що в домоволодінні ОСОБА_4 виявлено 12 листів шестихвильового шиферу, якого йому продав ОСОБА_3.

                                                       Л.с.47.

Із протоколу огляду від 07.03.2009 року видно, що в домоволодінні ОСОБА_5 виявлено 24 листи шиферу, із яких ОСОБА_3. продав йому 12 шиферин.

                                                      Л.с.50.

Із протоколу огляду від 07.03.2009 року видно, що в домоволодінні ОСОБА_6 виявлено 20 листів шестихвильового шиферу, які продав їм ОСОБА_3.

                                                      Л.с.53.

Виявлений шифер передано ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на зберігання під розписку як речові докази.

                                                      Л.с.58.

Скоєне правильно кваліфіковане по ст.185 ч.1 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

При призначенні міри покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, вперше притягується до кримінальної відповідальності, обставинами, які пом»якшують покарання є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, обставин, які обтяжують покарання не добуто, з врахуванням даних про особу, суд вважає, що його  перевиховання можливе без ізоляції від суспільства, застосувавши ст.75 КК України.

Цивільний позов задовольнити частково, поскільки 47 листів 6-хвильового шиферу зберігаються у громадян під розписку і визнані речовими доказами, які слід повернути власнику, тому стягнення провести на суму 13 невиявлених шиферин загальною сумою 216,70грн.

Керуючись ст.ст.323-324 КПК України, суд

                                                  З А С У Д И В:

ОСОБА_3 по ст.185 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, відповідно до ст.76 КК України зобов»язати його не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну місця роботи чи проживання.

Запобіжний захід залишити підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

Речові докази – 47 листів шести хвильового шиферу, із яких 20 листів зберігаються під розписку у ОСОБА_6, 15 листів зберігаються під розписку у ОСОБА_4, 12 листів зберігається у ОСОБА_5 передати володільцю – ДГ «Піонер».

Стягнути з ОСОБА_3 216грн.70коп. на користь ДГ «Піонер».

На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб до апеляційного суду Херсонської області через районний суд.

Суддя: