Справа № 3-287/2009
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2009 року м. Перечин
Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Шешеня М.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Перечинського РВ ГУМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця, українця, громадянина України,-
за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
04 травня 2009 року ОСОБА_1, біля 11 год. 00 хв., знаходячись у магазині «Економ» по пл.Народній в м.Перечин, Закарпатської області затіяв сварку та ображав нецензурними словами свою дружину ОСОБА_2, чим заподіяв шкоду її психічному здоров’ю.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та щиро розкаявся. Просив суворо його не карати.
Крім цього, вина ОСОБА_1 стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 000368 від 18 травня 2009 року та письмовим поясненням.
Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суддя вважає, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адмінстративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.
При накладенні стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом»якшують та обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст.34 КУпАП обставинами, які пом”якшують відповідальність суддя визнає щире розкаяння винного.
Обставини, що згідно ст.35 КУпАП обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення суддя не знаходить.
З урахуванням вищезазначеного, відповідно до вимог адміністративного закону і передбаченої цим законом санкції, суддя вважає, що винному ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, с у д д я,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП і піддати стягненню у виді штрафу в розмірі 51 (п»ятдесят одної) грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора, до апеляційного суду Закарпатської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя : Шешеня М.О.
- Номер:
- Опис: пошкодження автодоріг
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-287
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Шешеня Микола Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.03.2011
- Дата етапу: 26.04.2011