Справа № 3-383/2009
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2009 року м. Перечин
Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Амарович В.П., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово непрацюючого, українця, громадянина України,
за ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
21 травня 2009 року ОСОБА_1 приблизно о 10.00 год. в м. Ужгород по вул. Джамбула, керуючи автомобілем НОМЕР_1, в порушення вимог п.п. 13.1”Б”, 2.10”А”,”В”,”Д” Правил дорожнього руху України, не дотримався бокового інтервала, внаслідок чого допустив зіткнення із стоячим поблизу перехрестя автомобілем НОМЕР_2, що призвело до механічних пошкоджень вказаних транспортних засобів, після чого залишив місце пригоди.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся.
Вина правопорушника стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення АБ № 623688 від 21 травня 2009 року та матеріалами справи.
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.
Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП стягнення обиратиметься в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Керуючись ст. ст. 36 ч. 2, 283, 284 КУпАП, с у д д я , -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП і піддати стягненню в межах санкції ст. 122-4 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора, які подаються до апеляційного суду Закарпатської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Амарович В.П.