Справа № 3-337/2009  

П О С Т А Н О В А  

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ  

12 червня 2009 року                                                                                            м. Перечин  

Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Шешеня М.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Територіальної державної інспекції праці у Закарпатській області  про притягнення до адміністративної відповідальності,-  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку с.Т.Ремета, вул.Жовтнева,33 Перечинського району,                                  Закарпатської області, бухгалтера Закарпатського обласного соціального гуртожитку для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування,  громадянку України,  

за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -  

В С Т А Н О В И В :  

27 травня 2009 року ОСОБА_1, працюючи бухгалтером Закарпатського обласного соціального гуртожитку для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування по вул.Червоноармійській, 30 в м.Перечин, Закарпатської області, допустила порушення законодавства про працю, а саме: відпускні працівнику вищевказаної установи гр.ОСОБА_2 виплачено тільки після початку відпустки 25 квітня 2009 року частково, та 25 травня 2009 року інший залишок відпускних, шляхом перерахунку коштів на особистий рахунок в КБ «Коопінвестбанк», чим порушила ч.3 ст.115 КЗпП України; бухгалтерією не надано підтверджуючих документів, щодо повідомлення працівників вищезазначеної установи про розміри оплати праці, чим порушила ст.30 Закону України «Про оплату праці» та ст.110 КЗпП України; заробітна плата працівникам нараховується та виплачується один раз на місяць, чим порушила ч.1 ст.115 КЗпП України.  

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю та щиро розкаялася.  

Крім цього, вина ОСОБА_1 стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення за № 07-13-025/0391 від 27.05.2009 року та даними Акту перевірки № 07-13-025/0486 від 27.05.2009 року.  

Наведені та досліджені в судовому засіданні докази дають підстави визнати                ОСОБА_1  винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП.  

Дослідивши матеріали справи, враховуючи щире розкаяння та малозначність скоєного правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя вважає за можливе у відповідності до ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежевшись щодо неї усним зауваженням.  

Тому, керуючись ст.ст.22, 283, 284 КУпАП, с у д д я , -  

П О С Т А Н О В И В :  

На підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 КУпАП, оголосивши їй усне зауваження, а провадження по справі-   закрити   .    

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора, до апеляційного суду Закарпатської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.  

Суддя:                                                                                                             Шешеня М.О.