Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #65219714

У Х В А Л А

14 липня 2017 рокум. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Євграфова Є.П.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Кузнецовського міського суду Рівненської області від 21 лютого 2017 року, ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 04 квітня 2017 року,

в с т а н о в и в:

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2, яка не відповідала вимогам ст. ст. 326, 328 ЦПК України.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 22 травня 2017 року зазначену касаційну скаргу залишено без руху та надано заявнику строк до 12 червня 2017 року для усунення її недоліків.

У червні 2017 року на електронну адресу суду касаційної інстанції надійшли матеріали, надіслані на виконання вимог ухвали від 22 травня 2017 року, з яких вбачається, що заявником недоліки касаційної скарги не усунуто.

Згідно положень ч. 2 ст. 121, ст. 328 ЦПК України в разі невиконання особою, що подала касаційну скаргу, вимог ухвали суду в установлений строк, скарга вважається неподаною та повертається.

Оскільки у встановлений судом строк ОСОБА_2, не усунула недоліки касаційної скарги, відповідно до ст. 121 ЦПК України касаційну скаргу слід визнати неподаною й повернути заявнику.

Керуючись ст. ст. 121, 328 ЦПК України

у х в а л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Кузнецовського міського суду Рівненської області від 21 лютого 2017 року, ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 04 квітня 2017 року визнати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ Є.П. Євграфова



  • Номер: 22-ц/787/605/2017
  • Опис: скаргою представника Сенчини Людмили Григорівни - Сенчини Олега Володимировича, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Фінансова ініціатива", Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання протиправними дій державного виконавця Печерськго районного відділу державної виконавчої служби міста Києва
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 565/1042/15-ц
  • Суд: Апеляційний суд Рівненської області
  • Суддя: Євграфова Єлизавета Павлівна
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2017
  • Дата етапу: 04.04.2017
  • Номер: 22-ц/787/1830/2017
  • Опис: заява представника позивача Сенчини Людмили Григорівни - Сенчинги Олега Володимировича про виправлення лописки в ухвалі Кузнецовського міського суду від 21 лютого 2017року в цивільній справі за скаргою Сенчини Людмили Григорівни на дії державного виконавця Валевського Олнксандра Олександровича
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 565/1042/15-ц
  • Суд: Апеляційний суд Рівненської області
  • Суддя: Євграфова Єлизавета Павлівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.11.2017
  • Дата етапу: 29.12.2017
  • Номер: 2-і/787/3/17
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 565/1042/15-ц
  • Суд: Апеляційний суд Рівненської області
  • Суддя: Євграфова Єлизавета Павлівна
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2017
  • Дата етапу: 29.12.2017
  • Номер: 88-ц/787/16/2018
  • Опис: заява представника позивача Сенчини Людмили Григорівни - Сенчинги Олега Володимировича про виправлення лописки в ухвалі Кузнецовського міського суду від 21 лютого 2017року в цивільній справі за скаргою Сенчини Людмили Григорівни на дії державного виконавця Валевського Олнксандра Олександровича
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали) в цивільних справах за нововиявленими обставинами (а)
  • Номер справи: 565/1042/15-ц
  • Суд: Апеляційний суд Рівненської області
  • Суддя: Євграфова Єлизавета Павлівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.06.2018
  • Дата етапу: 15.06.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація