Справа № 3-446/09        /2009  

П О С Т А Н О В А  

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ  

  14 липня 2009 року                                                                                             м. Перечин  

Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області  Шешеня М.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Перечинського РВ ГУМВС України в Закарпатській області  про притягнення до адміністративної відповідальності,  

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, вул.Ігнатюка, № 19/2, працівника служби «ТАХІ», українця, громадянина України,-  

за ст.206  Кодексу України про адміністративні правопорушення, -  

  В С Т А Н О В И В :  

13 липня 2009 року, біля 18 год. 00 хв., близько с.Т.Бистра Перечинського району, Закарпатської області, під час перевірки відділом сектору ГІРФО Перечинського РВ ГУМВС України в Закарпатській області на дотримання надання іноземним громадянам послуг, встановлено, що ОСОБА_1, перевозив на своєму власному транспортному засобі двох громадян без документів, які в подальшому назвалися громадянами ОСОБА_2.  

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та щиро розкаявся. Просив суворо його не карати.

Крім цього, вина ОСОБА_1 стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 000752 від 13 липня 2009 року та його письмовими поясненнями.

Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суддя вважає, що ОСОБА_1   винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.206 КУпАП.

При накладенні стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом"якшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст.34 КУпАП обставинами, які пом"якшують відповідальність суддя визнає щире розкаяння винного.

Обставини, що згідно ст.35 КУпАП обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення суддя не знаходить.  

З урахуванням вищезазначеного, відповідно до вимог адміністративного закону і передбаченої цим законом санкцій, суддя вважає, що винного ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.

 Тому, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, с у д д я,-

П О С Т А Н О В И В :  

ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.206 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 900 (дев’ятсот) грн. 00 коп.  

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора, до апеляційного суду Закарпатської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :                                                                                                 Шешеня М.О.