Справа № 3 –475/2009
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 серпня 2009 року м. Перечин
Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Амарович В.П., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, голову правління райспоживспілки, українця, громадянина України,
за ст. 155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, будучи головою правління райспоживспілки в ресторані “Перечин”, що знаходиться за адресою м. Перечин, вул. Народна, № 5, не забезпечив друк щоденних фіксальних звітних чеків та не забезпечив зберігання використаної книги обліку розрахункових операцій на місці здійснення розрахунків, чим порушив п. 6.9 ст. 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” від 06.07.1995 р. № 265/95-ВР.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся.
Вина правопорушника стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії КН № 694562 від 19 червня 2009 р. та актом (довідкою) № 002054 від 19 червня 2009р.
Дії ОСОБА_1вірно кваліфіковані за ст. 155-1 ч.1 КУпАП.
Враховуючи щире каяття та особу порушника, малозначність скоєного правопорушення суддя, у відповідності до ст. 22 КУпАП, вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись щодо нього усним зауваженням.
Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП, с у д д я , -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП на підставі ст. 22 КУпАП, оголосивши йому усне зауваження, а провадження по справі - закрити.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора, які подаються до апеляційного суду Закарпатської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Амарович В.П.