Справа № 3 – 513/2009  

  П  О  С  Т  А  Н  О  В  А                  

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И  

    12 серпня 2009 року                                                                                             м. Перечин  

 Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Амарович В.П., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності  

ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, українця, громадянина України,

 за ч. 1 ст. 130  Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :  

 03 серпня 2009 року ОСОБА_1 приблизно о 17.07 год., в порушення п. 2.9”А” Правил дорожнього руху України, в с. Порошково Перечинського району, керував моторолером марки “Кануні”, б/н в стані алкогольного сп'яніння.  

 У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся.  

 Вина правопорушника стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АО № 004640 від 03 серпня 2009 року.

  Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, якому не виповнилося вісімнадцять років, суд вважає за необхідне у відповідності до ст. 24-1 КУпАП застосувати до нього, захід впливу у виді попередження.  

 Керуючись ст. ст. 24-1, 283, 284 КУпАП, с у д д я , -

П О С Т А Н О В И В :

  ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП і на підставі ст. 24-1 цього ж Кодексу застосувати до останнього захід впливу у виді попередження.  

 Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора, які подаються до апеляційного суду Закарпатської області через  місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня винесення  постанови.  

 Суддя:                                                                                   Амарович В.П.