Справа №2-2461/2009р.
РІШЕННЯ
іменем України
19 жовтня 2009р.
Стрийський міськрайонний суд Львівської обл.
в складі: головуючого-судді Бораковського В.М.
при секретарі Кухтій О.Й.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрию справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ Банк „Біг Енергія” про повернення грошей по депозитному вкладу та відсотків договору банківського вкладу, -
встановив:
В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що 27 березня 2008 року між нею та ВАТ Банк « БІГ Енергія» в особі начальника відділення № 2 ЛФ ВАТ Банк «БІГ Енергія»було укладено договір банківського вкладу (строковий) № 03/ 1480 - 2008 « Стандартний» в євро та виплатою процентів в кінці терміну. Згідно даного Договору нею були розміщені в депозит Банку її кошти на умовах строковості, платності і повернення. Так, Банк прийняв на депозитний рахунок її кошти у сумі 2358 євро на період 12( дванадцять ) місяців з датою повернення 04 квітня 2009 року. Відповідно до цього Договору, відповідач зобов'язався проводити нарахування і виплату процентів із розрахунку 10% (десять) процентів річних. Крім того, 05 березня 2008 року між нею та ВАТ Банк « БІГ Енергія» в особі начальника відділення № 2 було укладено договір банківського вкладу (строковий) № 03/ 1096-2008 « Стандартний» в євро та виплатою процентів в кінці терміну. Згідно даного Договору нею були розміщені в депозит Банку її кошти на умовах строковості, платності і повернення. Так, Банк прийняв на депозитний рахунок її кошти у сумі 3280 євро на період 12( дванадцять ) місяців з датою повернення 12 березня 2009 року. Відповідно до цього Договору , відповідач зобов'язався проводити нарахування і виплату процентів із розрахунку 10% ( десять ) процентів річних у кінці терміну. Оскільки 12 березня 2009 року дія договору банківського вкладу №03/1096/ -2008 закінчувалась , а іншого договору № 03/ 1480 - 2008 та намір продовжувати дію договорів вона не мала, а тому 12 березня 2009 року звернулась до відповідача про повернення її коштів по договору сумою по договору № 03/1096 - 2008 рік у розмірі 3280 євро та відсотки за користування її коштами у сумі 328 євро ( 3280 євро : 360 дн. х 10 % : 100% х 360 дн. = 328 євро ), а по договору № 03/ 1480 - 2008 у розмірі 2358 євро та відсотки за користування її коштами у сумі 236 євро ( 2358 євро : 360 дн. х 10% : 100% х 360 дн. = 236 євро.) Всього по двох договорах відповідач зобов’язаний їй повернути : 3280 євро + 2358 євро + 328 євро + 236 євро = 6202 євро. Письмової відповіді на її заяву від 12 березня 2009 року про повернення їй коштів з вищезазначених депозитних рахунків та відсотків за користування моїми коштами вона не отримала до даного часу, однак рахує, що відповідач безпідставно не повертає їй кошти з депозитних рахунків та відсотків за користування її грошами. На даний час на її утриманні знаходиться її рідний батько - ОСОБА_2, пристаріла людина , інвалід 1 групи , якому потрібне постійне лікування, ліки та медикаменти, і на що потрібні великі кошти. Крім того , її дочка ОСОБА_3 навчається на контрактній основі на денній формі навчання економічного факультету Львівського національного університету і для цього їй потрібно щорічно сплачувати 5119 грн., вона у даний час перебуває у тяжкому матеріальному стані, тому їй вкрай необхідно повернення її грошей з відсотками з її депозитних вкладів.Оскільки відповідач не дотримується діючого законодавства, умов укладеного між ним і нею договору банківських вкладів № 03/ 1096 - 2008 від 05.03.2000 р. та № 03/ 1480 від 27.03.2009 року та не повертає їй вклад з процентами по її першій вимозі, а тому вона змушена звертатись до суду з даним позовом.
У судовому засіданні позивач уточнила позовні вимоги і суду пояснивши, що відповідач частково повернув їй відсотки за договором №03/1480-2008 від 27.03.2008р. у розмірі 50 євро, тому просить суд сьягнути з ВАТ Банк „Біг Енергія” в її користь – 5588 Євро по договорам банківського вкладу №03/1096-2008 та №03/1480-2008, 564 Євро відсотків по договорам банківського вкладу №03/1096-2008 та №03/1480-2008, а всього 6152 (шість тисяч сто п’ятдесят два) Євро.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 проти задоволення позовних вимог не заперечила.
Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.
Відповідно до договору про строковий банківський вклад (депозит) „Стандартний + 12 міс.євро.” №03/1090-2008 від 05.03.2008р., ОСОБА_1 (Вкладник) вносить готівкою або перераховує з власного вкладного (депозитного) або поточного рахунку, а ВАТ Банк „Біг Енергія” (Банк) приймає грошові кошти на відкритий Вкладнику депозитний рахунок. Сума строкового банківського вкладу становить 3280 євро. Вкладник розміщує банківський вклад на термін з 05.03.2008р. по 12.03.2009р. Банк сплачує Вкладнику проценти по строковому банківському вкладу із розрахунку процентної ставки 10% процентів річних з виплатою процентів в кінці строку, зазначеного в Договорі.
Відповідно до договору про строковий банківський вклад (депозит) „Стандартний + 12 міс.євро.” №03/1480-2008 від 27.03.2008р., ОСОБА_1 (Вкладник) вносить готівкою або перераховує з власного вкладного (депозитного) або поточного рахунку, а ВАТ Банк „Біг Енергія” (Банк) приймає грошові кошти на відкритий Вкладнику депозитний рахунок. Сума строкового банківського вкладу становить 2358 євро. Вкладник розміщує банківський вклад на термін з 27.03.2008р. по 03.04.2009р. Банк сплачує Вкладнику проценти по строковому банківському вкладу із розрахунку процентної ставки 10% процентів річних з виплатою процентів в кінці строку, зазначеного в Договорі.
Відповідно до п. 2.1.5. договорів про строковий банківський вклад (депозит) „Стандартний + 12 міс.грн.” №03/1086-2008 від 05.03.2008р. та №03/1480-2008 від 27.03.2008р., Банк зобов’язується по закінченню строку дії Договору, а також у випадку дострокового припинення його дії, видати Вкладнику банківський вклад та сплатити проценти по ньому відповідно до умов Договору.
Відповідно до довідки відділення №2 ЛФ ВАТ Банк „Біг Енергія” №138 від 19.10.2009р., курс Євро, встановлений НБУ станом на 19.10.2009р. становить 1185,0593 грн. за 100,00 євро.
Таким чином дослідженими у судовому засіданні обставинами встановлено, що 05.03.2008р. та 27.03.2008р. між сторонами були укладені договори про строковий банківський вклад (депозит), сума яких складає 5638 євро, терміном з 05.03.2008р. по 12.03.2009р., та з 27.03.2008р. по 03.04.2009р. По закінченню строків дії договорів відповідач зобов’язання свої не виконав, не видав позивачу банківські вклади та не сплатив проценти по них відповідно до умов договору, представник відповідача позовні вимоги визнала повністю, тому позовні вимоги підлягають до задоволення.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України, ст. 1060 ЦК України,
ст. 22 Закону України „Про захист прав споживачів”, суд –
вирішив:
Позов задоволити.
Стягнути з ВАТ Банк „Біг Енергія” в користь ОСОБА_1 – 5588 Євро по договорам банківського вкладу №03/1096-2008 та №03/1480-2008, 564 Євро відсотків по договорам банківського вкладу №03/1096-2008 та №03/1480-2008, а всього 6152 (шість тисяч сто п’ятдесят два) Євро, що еквівалентно 72904 (сімдесяти двом тисячам дев’ятсот чотирьом) грн. 84 коп., згідно встановленого НБУ курсом Євро щодо Гривні.
Стягнути з ВАТ Банк „Біг Енергія” в користь ОСОБА_1 200 (двісті) грн. витрат на правову допомогу.
Стягнути з ВАТ Банк „Біг Енергія” 729 (сімсот двадцять дев’ять) грн. 04 коп. судового збору в дохід держави.
Стягнути з ВАТ Банк „Біг Енергія” 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Львівської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення виготовлене в одному примірнику і має силу оригіналу.
ОСОБА_5 Бораковський