- стягувач (заінтересована особа): Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк"
- заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика"
- боржник: Балашов Микола Миколайович
- стягувач (заінтересована особа): Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінактив"
- боржник: Єлдіна Людмила Володимирівна
- позивач: Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк"
- відповідач: Балашов Микола Миколайович
- відповідач: Єлдіна Людмила Володимирівна
- стягувач (заінтересована особа): ПАТ "УкрСибБанк"
- заявник: ТОВ "Фінансова компанія "Позика"
- стягувач (заінтересована особа): ТОВ "ФК "Фінактив"
- боржник: Елдіна Людмила Володимирівна
- стягувач (заінтересована особа): ПАТ "УкрСиббанк"
- стягувач (заінтересована особа): ТОВ "Фінансова компанія "Фінактив"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Єдиний унікальний номер 227/770/17 Номер провадження 22-ц/775/1391/2017
УХВАЛА
19 липня 2017 року м. Бахмут Донецької області
Суддя Апеляційного суду Донецької області Курило В.П., розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» на ухвалу Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 30 червня 2017 року у цивільній справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», первісні стягувані: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінактив», боржники: ОСОБА_1, ОСОБА_2 про заміну стягувача,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 30 червня 2017 року у задоволенні заяви ТОВ «ФК «Позика», первісні стягувані: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінактив», боржники: ОСОБА_1, ОСОБА_2 про заміну стягувача відмовлено.
Не погодившись з вказаною ухвалою ТОВ «ФК «Позика» подало апеляційну скаргу, яку безпосередньо надіслало до Апеляційного суду Донецької області.
Проте апеляційне провадження не може бути відкрито та апеляційна скарга підлягає направленню до суду першої інстанції, виходячи з таких підстав.
Відповідно до вимог ст. 296 ЦПК України апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Суд першої інстанції на наступний день після закінчення строку для подання апеляційної скарги надсилає її разом зі справою до апеляційного суду. Апеляційні скарги, що надійшли після цього, не пізніше наступного робочого дня після їхнього надходження направляються до апеляційного суду.
Згідно з абз. 2 п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» від 24 жовтня 2008 року № 12 апеляційні скарги, які надійшли безпосередньо до апеляційного суду, надсилаються до суду, який ухвалив судове рішення, для виконання вимог, передбачених статтею 296 ЦПК. У разі подання в такому випадку скарги у встановлені законом строки ця обставина може бути підставою для поновлення пропущеного строку.
Заявником порушено порядок подання апеляційної скарги та вимоги ст. 296 ЦПК України. Виходячи з наведеного, останню слід направити до суду першої інстанції для долучення до матеріалів справи та виконання вимог, передбачених статтею 296 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 296, 297 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» на ухвалу Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 30 червня 2017 року у цивільній справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», первісні стягувані: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінактив», боржники: ОСОБА_1, ОСОБА_2 про заміну стягувача направити до Добропільського міськрайонного суду Донецької області для долучення до матеріалів справи та виконання вимог, передбачених статтею 296 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Донецької області В.П. Курило
- Номер: 6/227/32/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 227/770/17
- Суд: Добропільський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Курило В.П.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.03.2017
- Дата етапу: 22.08.2017
- Номер: 2-в/227/12/2017
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 227/770/17
- Суд: Добропільський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Курило В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.04.2017
- Дата етапу: 19.05.2017
- Номер: 22-ц/775/1391/2017
- Опис: а/с ТОВ ФК "Позика" на ухвалу Добропільського міськрайонного суду від 30.06.2017 року по справі за заявою ТОВ "ФК "Позика", первісні стягувачі ПАТ "УКрсиббанк", ТОВ "ФК "Фінактив", боржники: Балашов М.М., Єлдіна Л.В. про заміну стягувача
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 227/770/17
- Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)
- Суддя: Курило В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.07.2017
- Дата етапу: 18.07.2017
- Номер: 22-ц/775/1450/2017
- Опис: цивільна справа за заявою ТОВ ФК "Позика" про заміну стягувача (1 том)
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 227/770/17
- Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)
- Суддя: Курило В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.07.2017
- Дата етапу: 22.08.2017