Справа № 3-2603/2009р.
ПОСТАНОВА
2 жовтня 2009 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бораковський В.М. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Стрийському районі Львівської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючу приватним підприємцем (магазин від ПП ОСОБА_1 в м.Стрий, вул. Колесси,1/3),
за ст.155-1 ч.1 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_1, працюючи приватним підприємцем, порушила встановлений законом порядок застосування РРО, а саме не проконтролювала друкування фіскальних звітних чеків за робочий день 05.08.2009р., не забезпечила зберігання фіскальних звітних чеків в книзі ОРО за робочий день 05.08.2009р., Z-звіт №551, Z-звіт №552, невідповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО в сумі 236 грн. 50 коп., що встановлено при перевірці 10.08.2009р., вчинивши правопорушення, за яке передбачена відповідальність відповідно до ст.155-1 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 у суді вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю, щиро розкаялась у вчиненому.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, крім особистого визнання вини, доведена протоколом №425 серії КМ№373751 від 02.09.2009р., Актом (довідкою) перевірки за дотриманням суб’єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з реагування обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій від 10.08.2009р.
Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинила адмінправопорушення, яке по своїй суті є малозначимим і такими діями не було завдано шкоди державі, тому її слід звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП
постановив:
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за адмінправопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти діб з дня її винесення через Стрийський міськрайонний суд.
Постанова виготовлена в одному примірнику і має силу оригіналу.
Суддя В.М. Бораковський