Справа №2а-64/09
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2009 року Турківський районний суд Львівської області
в складі : головуючого - судді Федитника І. Д.
при секретарі Бучак М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Турка цивільну адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції з контролю за використанням і охороною земель у Львівській області та третьої особи ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адмінстягнення ,-
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся з даним позовом , посилаючись на те , що 03.06. 2009 року інспектором з контролю за використанням і охороною земель у Львівській області ОСОБА_2 винесено постанову про притягнення його до адмінвідповідальності по ст. 53- 1 ч. 1 КпАП України у виді штрафу в сумі 850 грн. за самовільне зайняття земельної ділянки . Вважає постанову незаконною, оскільки третя особа неперевіривши розміри земельних ділянок його та ОСОБА_3. притягнув до адмінвідповідальності , вказавши його рік народження 01.01.1946 року, хоч являється ІНФОРМАЦІЯ_1 . Оскільки постанову отримав 29.07.2009 року, то просить поновити строк на оскарження, посилаючись як на поважну причину.
У судовому засіданні позивач позов підтримав , посилаючись на ті ж докази , що і в позовній заяві і дав пояснення.
У судове засідання представник відповідача не з"явився без поважних причин , хоч були належним чином повідомлений, що підтверджується розпискою про вручення .
У судовому засіданні третя особа позов не визнав і пояснив, що позивач самовільно захопив земельну ділянку у вигляді спільний заїзд і тому його законно притягнуто до адмінвідповідальності, що підтверджується адмінсправою. Вважає, що протокол про адмінправопорушення не було необхідності вручити позивачу, оскільки відмовився підписати і постанова про накладення адмінстягнення і протокол про адмінправопорушення було відіслано поштою 03.06.2009 р. без супровідного листа.
Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи та покази свідків, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що 03.06. 2009 року інспектором з контролю за використанням і охороною земель у Львівській області ОСОБА_2 винесено постанову про притягнення ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 до адмінвідповідальності по ст. 53-1 ч. 1 КпАП України у виді штрафу в сумі 850 грн. за самовільне зайняття земельної ділянки спільного заїзду площею 17 м2 в с. Верхнє Висоцьке Турківського району. Інстпектор ОСОБА_2 при накладенні адміністративного стягнення, неперевіривши розміри земельних ділянок з виносом меж в натурі позивача та ОСОБА_4, притягнув до адмінвідповідальності позивача зазначивши рік народження 01.01.1946 року, хоч позивач являється ІНФОРМАЦІЯ_1 з посиланням на ч. 1 ст. 531 КпАП України, хоч дана стаття не передбачає частини першої. Позивачу стало відомо про притягнення до адміністративної відповідальності 29.07.09 р., а тому слід поновити строк на оскарження, врахувавши як поважну причину.
Вищенаведене підтверджується поясненнями позивача, частково третьою особою, матеріалам адмінсправи та показами свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, які показали, що земельна ділянка, на якій іде спір, належить позивачу, а свідок ОСОБА_7 показав, що як голова сільської ради неодноразово разом із комісією намагався вирішити спір, який на даний час не вирішено.
Враховуючи те, що службова особа при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов’язаний був з’ясувати точні дані числа і місяця народження позивача та перевірити наявність у позивача і ОСОБА_3 відповідних документів на земельні ділянки з метою встановлення меж користування та чи дійсно мало місце зайняття земельної ділянки і правильно кваліфікувати дії згідно статті КпАП України.
Оскільки службова особа при розгляді справи про адміністративне правопорушення порушила вимоги ст.ст. 9, 10, 53-1, 283 КпАП України, суд вважає дії неправомірними і виненсена постанова є незаконною та підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст. 11, 94, 102 , 161, 171 КАС України, ст.ст. 125, 126 ЗК України, суд , -
ВИРІШИВ:
Поновити строк на оскарження .
Визнати незаконною та скасувати постанову державного інспектора з контролю за використанням і охороною земель у Львівській області ОСОБА_2 від 03.06.2009 року про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності по ст. 53-1 ч. 1 КпАП України у виді штрафу в сумі 850 грн.
Стягнути з Державної інспекції з контролю за використанням і охороною земель у Львівській області судові витрати по справі в розмірі 3 грн. 40 коп. в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подячі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення, а апеляційну скаргу протягом 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження.
Головуючий :