Справа №1-407/09

В И Р О К  

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И  

01.10.2009 р. Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої-судді        -           ОСОБА_1

     при секретарі             -           Кметь А.М.

     з участю прокурора        -           Дудинської Т.М..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові кримінальну справу відносно:

ОСОБА_2, 16.04.1979року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого:

-   27.04.2004 року Личаківським районним судом м. Львова по ст.309 ч.21 КК України до 1 року позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;

відданого до суду за ст.185 ч.3 КК України, -

в с т а н о в и в :  

ОСОБА_2 11.07.2009 року, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна за попередньою змовою в групі осіб з невстановленою слідством особою на ім»я  «Мирон», зайшли у підвальне приміщення під»їзду  № 8 будинку № 50, по вул. В.Великого у м. Львові за допомогою куска арматури, шляхом злому замка проникли у підвальне приміщення №233, яке розміщене з лівої сторони з входу в підвал та належить гр. ОСОБА_3, звідки таємно викрали речі, а саме: три розкладушки вартістю 200 грн. кожна, вентилятор вітчизняного виробництва вартістю 10 грн., два полотна для пили для різання металу вартістю по 5 грн. кожне, комплект із трьох кругів для різання металу вартістю 25 грн., антену  вартістю 10 грн.,  дрель без патрона, в робочому стані вартістю30 грн., троє трансформаторів, які матеріальної цінності не становлять, продовжувач вітчизняного виробництва вартістю 15 грн., два синтетичні мішки білого кольору вартістю 1,5 грн. кожен, діоди в кількості 3 штук вартістю 5 грн. кожен, металевий візок зеленого кольору вартістю близько 20 грн., аудіоколонки в паперовій коробці вартістю 20 грн., алюмінієвий карніз вартістю близько 50 грн., а всього на загальну суму 808 гривень.

  Підсудний  ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що 11.07.2009 року разом  із невстановленою слідством особою на ім»я  «Мирон», зайшли у підвальне приміщення під»їзду  № 8 будинку № 50, по вул. В.Великого у м. Львові  та за допомогою куска арматури, зламали замок. Після чого проникли у підвальне приміщення №233, яке розміщене з лівої сторони з входу в підвал, звідки таємно викрали речі: три розкладушки, вентилятор, два полотна для пили для різання металу, комплект із трьох кругів для різання металу, антену,  дрель без патрона, три трансформатори, продовжувач, два синтетичні мішки білого кольору, діоди, металевий візок зеленого кольору, аудіо колонки, алюмінієвий карніз.  Дані речі він разом із невстановленою слідством особою на ім»я  «Мирон» віднесли до кінотеатру «Сокіл» по вул. В.Великого у м. Львові  та сховали в кущах парку.   Просить суворо не карати.

Крім визнання вини підсудним, його вина підтверджується зібраними по справі доказами, дійсність і достовірність яких учасниками судового слідства не оспорюється.

     Оцінивши зібрані докази у їх  сукупності суд вважає їх логічними, послідовними та такими, що доводять повністю вину підсудного ОСОБА_2    у скоєнні ним злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України за кваліфікуючими ознаками за попередньою змовою з групою осіб таємно викрав чуже майно, поєднане з проникненням у приміщення.

     Кваліфікація дій ОСОБА_2    за ст. 185 ч.3 КК України є вірною, оскільки він за попередньою змовою з групою осіб таємно викрав чуже майно, поєднане з проникненням у приміщення.

           Обираючи міру покарання підсудному ОСОБА_2, суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєного ним злочину, особу підсудного, який  суджений в 2004року та міру покарання повністю відбув, на обліку в психоневрологічному та наркологічному диспансерах не перебуває, позитивно характеризується по місцю проживання, навчається на 3-му курсі Інституту економіки та туризму(заочно), має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_4 - 12.10.2006року народження,  2007-2008рр. мав 2-гу групу інвалідності загального захворювання, зі слів хворіє хворобою гепатитом С, щиро розкаявся у скоєному та сприяв органам  досудового слідства  при розслідуванні  даної справи, що є обставиною, яка пом'якшує покарання, обставина, які обтяжують покарання  відсутні,  а тому суд вважає, що покарання підсудному слід призначити з застосуванням ст.69 КК України у вигляді позбавлення волі

Стягнути із ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Львівській області р/р №35221003000808; МФО 825014; ЄДРПОУ 25575150 – 300 (триста) грн. 48коп. за проведення експертизи.    

Речові докази – повернути потерпілому ОСОБА_3 /квитанції №002338 та №002347 камери зберігання речових доказів Франківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Л/о від 13.07.2009р. та 12.08.2009р.(а.с.88,91).

     Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд –

з а с у д и в :  

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого за ст. 185 ч.3 КК України з застосуванням ст.69 КК України та обрати йому покарання  на 1(один )рік позбавлення волі.

    Запобіжний захід засудженому до вступу вироку в законну силу залишити утримання під вартою.

   Строк відбуття покарання рахувати з часу фактичного затримання - 11.07.2009р.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Львівській області р/р №35221003000808; МФО 825014; ЄДРПОУ 25575150 – 300 (триста) грн. 48коп. за проведення експертизи.

     Речові докази – повернути потерпілому ОСОБА_3 /квитанції №002338 та №002347 камери зберігання речових доказів Франківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Л/о від 13.07.2009р. та 12.08.2009р.(а.с.88,91).

    На вирок може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з моменту його проголошення а засудженим, який перебуває під вартою в той же строк з моменту отримання копії вироку.

            Суддя                                                                            Мартинишин М.О.