Справа № 1-259/09р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.10.2009р. . м. Львів
Франківський районний суд м. Львова, у складі:
Головуючого - судді: Мартьянової С.М.
при секретарі: Вербицькій О.А.
з участю прокурора: Дудинської Т.М.
захисника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові кримінальну справу про обвинувачення:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, українця, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, працюючого: «ЛОД ТРК», посада – інженер ефіру, раніше судимого вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 13.10.1999р. за ст.309 ч.1 КК України (в редакції 1960р.) терміном на один рік позбавлення волі, вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 24.12.2004р. за ст.309 ч.1 КК України терміном на один рік позбавлення волі, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4/7а
за ч.2 ст. 307 КК України ,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 наприкінці листопада 2008р. близько 10:00 год. біля будинку, розташованого в садовому кооперативі «Мічурінець в Голоско» по вул. Замарстинівській в м. Львові, знайшов приблизно 20 кущів коноплі. Пісудний, маючи умисел на незаконне виготовлення, придбання, зберігання та збут наркотичних засобів зірвав вищевказані кущі коноплі та заніс на горище даного будинку, які в подальшому висушив та роздрібнив.
23.04.2009р. близько 10:00 год. ОСОБА_2, взявши з горища вказаного будинку по вул.Замарстинівській в м. Львові частину подрібненої речовини зеленого кольору, яку помістив в кишеню куртки, згодом частину наркотичної речовини вжив. Близько 12:00, перебуваючи в стані наркотичного сп»яніння, в салоні автомобіля НОМЕР_1 поблизу авторинку по вул. Богданівській 19 в м. Львові безоплатно збув вищевказану наркотичну речовину ОСОБА_3. Згодом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 поїхали на вул. Пасічну 79 в м. Львові, де був затриманий працівниками міліції, які при огляді вилучили в нього подрібнену речовину, яка відповідно до висновку фізико-хімічної експертизи № 3\425 від 28.04.2009р. є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса канабісу у висушеному стані становить 0,09 грам. Того ж дня, близько 22:00 год. під час проведення огляду покинутого будинку, розташованого в садовому кооперативі «Мічурінець в Голоско» по вул. Замарстинівській в м. Львові працівниками міліції було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною зеленого кольору, яка відповідно до вищезазначеної експертизи містить тетрагідроканнабінол і є канабісом (марихуаною), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, у висушеному стані вагою 7,45грам, яку підсудний зберігав з метою збуту.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину визнав, та пояснив, що в кінці листопада 2008р. близько 10:00 год. в садовому кооперативі «Мічурінець в Голоско» по вул. Замарстинівській в м. Львові помітив покинутий будинок, біля якого виявив приблизно 20 кущів коноплі, які зірвав та заніс на горище даного будинку, щоб висушити. 23.04.2009р. пішов в даний будинок, де на горищі подрібнив марихуану, взяв жменю та помістив в кишеню куртки. Того ж дня, близько 12:00, біля кафе «Зайчик» по вул. Топольній в м. Львові побачив знайомого ОСОБА_3, який знаходився за кермом автомобіля НОМЕР_1, сів в його автомобіль та разом поїхали на авторинок по вул. Богданівській в м. Львові, де в салоні автомобіля передав ОСОБА_3 згорток з марихуаною. Згодом з ОСОБА_3 поїхали на вул. Пасічну 79 в м. Львові, де був затриманий працівниками міліції.
Крім визнання вини підсудним, його вина підтверджується зібраними по справі доказами, дійсність і достовірність яких учасниками судового розгляду не оспорюється.
Враховуючи наведене, суд вважає, що вина підсудного доведена повністю і його дії вірно кваліфіковані органами досудового слідства за ст. 307 ч.2 КК України, оскільки він незаконно виготовив, придбав, зберігав, перевозив з метою збуту, а також незаконно збув особливо небезпечний наркотичний засіб.
Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_2, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який раніше судимий, у вчиненому щиро розкаявся, згідно характеристики «ЛОДТРК» за місцем роботи та місцем проживання характеризується позитивно, обставини, що обтяжують покарання – вчинення злочину в стані наркотичного сп»яніння, та вважає, що покарання слід призначити в межах санкції статті за якою кваліфіковано злочин у вигляді позбавлення волі з конфіскацією майна.
Витрати НДЕКЦ у Л/о на проведення фізико-хімічної експертизи № 3/425 від 28.04.2009р. – 300,48 (триста) грн. – покласти на підсудного ОСОБА_2.
Речові докази по справі - куртку – повернути підсудному ОСОБА_2, два паперові згортки з марихуаною, які передано на зберігання у камеру схову Франківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Л/о – знищити.
Керуючись ст.323-324 КПК України,суд,-
З А С У Д И В:
ОСОБА_2 визнати винним за ст. 307 ч.2 КК України та призначити покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 (п»ять) років з конфіскацією майна.
Запобіжний захід –взяття під варту - до вступу вироку в законну силу - залишити без змін.
Строк відбуття покарання рахувати з моменту фактичного затримання – 25.04.2009року.
Витрати НДЕКЦ у Л/о на проведення фізико-хімічної експертизи № 3/425 від 28.04.2009р. – 300,48 (триста) грн. стягнути з підсудного ОСОБА_2.
Речові докази по справі - куртку – повернути підсудному ОСОБА_2, два паперові згортки з марихуаною, які передано на зберігання у камеру схову Франківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Л/о – знищити.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з моменту проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Суддя: С.М.Мартьянова