Справа № 3-638/2009  

  П О С Т А Н О В А    

  І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И  

01 жовтня 2009 року                                                                                          м. Перечин  

Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області  Шешеня М.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ та АТІ з обслуговування Перечинського району УДАІ ГУМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця, українця, громадянина України,  

за ст.124  Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :  

18 вересня 2009 року ОСОБА_1 біля 21 год. 15 хв. в м.Перечин у провулку Червоноармійський, керуючи автомобілем марки ?узукі ОСОБА_2” д/н  НОМЕР_1, а саме виконуючи розворот заднім ходом,  не врахував дорожню обстановку, в результаті чого допустив зіткнення з металевим стовпом, внаслідок чого пошкодив вищевказаний транспортний засіб, чим порушив п.13.1 Правил дорожнього руху України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, хоча про день і час слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку.  

Вина ОСОБА_1 стверджується дослідженими та перевіреними у судовому засіданні доказами, а саме:  

даними протоколу про адміністративне правопорушення  серії АО  № 023005 від                18.09.2009 року, згідно якого детально відображені обставини вчинення ОСОБА_1 дорожньо-транспортної пригоди та його письмовими поясненнями;

даними схеми пригоди від 18.09.2009 року, згідно якої детально відображені обставини дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце в провулку Червоноармійський у м.Перечин, Закарпатської області.  

Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суддя вважає, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

При накладенні стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом»якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням вищезазначеного, відповідно до вимог адміністративного закону і передбаченої цим законом санкції, суддя вважає, що винному ОСОБА_1 необхідно призначити адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Тому, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, с у д д я , -

П О С Т А Н О В И В :  

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на                  6 (шість) місяців.  

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора, до апеляційного суду Закарпатської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:                                                                                                    Шешеня М.О.