ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

18 липня 2017 року                                                  Справа № 912/1499/17

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Шевчук О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №912/1499/17

за позовом Приватного підприємства "Новогригорівське",

до відповідачів:

І - ОСОБА_1 Другої сільської ради Долинського району Кіровоградської області,

ІІ - Товариства з обмеженою відповідальністю "Перемога",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Долинської районної державної адміністрації Кіровоградської області,

про визнання недійсним договору та додаткової угоди,

за участю представника відповідача І - ОСОБА_2 (голова);

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Новогригорівське" звернулося до господарського суду з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_1 Другої сільської ради Долинського району Кіровоградської області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Перемога" про визнання недійсним договору на управління спадщиною від 26.03.2011, укладеного між ОСОБА_1 Другою сільською радою Долинського району Кіровоградської області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Перемога", зареєстрованого в ОСОБА_1 Другій сільській раді Долинського району Кіровоградської 26.03.2011 за № 4 та додаткової угоди від 11.01.2017 до вищевказаного договору, яка зареєстрована в ОСОБА_1 Другій сільській раді Долинського району Кіровоградської 11.01.2017 за № 1.

Ухвалою від 30.05.2017 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, порушив провадження у справі, справу призначив до розгляду в судовому засіданні 22.06.2017 та витребував від сторін необхідні для розгляду справи по суті докази.

У зв'язку з неподанням сторонами витребуваних доказів ухвалою від 22.06.2017 господарський суд відклав розгляд справи до 18.07.2017.

В судовому засіданні 18.07.2017 господарським судом встановлено, що сторони вимоги суду в частині надання витребуваних доказів виконали не в повному обсязі.

Дослідивши наявні в матеріалах справи документи, заслухавши пояснення присутнього в судовому засіданні представника відповідача І, господарський суд вважає за необхідне витребувати нові докази.

З огляду на вищевикладене, розгляд справи підлягає відкладенню на підставі пунктів 2, 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи до 31.07.2017 о 15:00 год.

2. Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 205.

3. Зобов'язати учасників судового процесу до дня судового засідання надати суду належні та в повному обсязі докази в обґрунтування своїх доводів, в тому числі:

позивача: оригінали (для огляду у судовому засіданні) та належним чином завірені копії (для долучення до матеріалів справи) договору оренди невитребуваної земельної частки (паю) №249/04-17/2016 від 13.12.2016 з додатками, які зазначені в пункті 11 договору, а також належним чином засвідчені копії наступних документів: розпорядження голови Долинської районної державної адміністрації №397-р від 12.12.2016; довідки №223/111-17 від 20.04.2017 та №2/171-17 від 11.05.2017; належне обґрунтування прав позивача укладенням спірного договору

відповідача І: докази направлення відзиву позивачу; належним чином засвідчену копію витягу з схеми поділу КСП "Перемога" з відображенням земельної ділянки, на яку видано сертифікат серії КР №0167709; письмове обґрунтування правових підстав укладення та реєстрації спірного договору; письмове обґрунтування правових підстав реєстрації додаткової угоди до спірного договору; належним чином засвідчені копії доданих до відзиву документів; належним чином засвідчену копію договору на управління спадщиною від 26.03.2011 до додаткової угоди до нього;

відповідача ІІ: відзив на позов та докази його направлення позивачу;

третю особу: письмове пояснення з викладенням власної позиції щодо позовних вимог Приватного підприємства "Новогригорівське"; належним чином засвідчену копію розпорядження голови Долинської районної державної адміністрації №397-р від 12.12.2016.

4. Копії ухвали направити позивачу (Кіровоградська область, Долинський район, с. Новогригорівка Друга, вул. Шевченка, 60); відповідачу ІІ (Кіровоградська область, Долинський район, с. Новогригорівка Друга) та третій особі (Кіровоградська область, м. Долинська, вул. Соборності України, 28).

Суддя                                                                        О.Б. Шевчук